人民摄影报第十六届（2007年度）中国新闻摄影“金镜头”初评结果公示以后，评委会在第一时间接到非突发新闻类组照金奖作品《为什么不回家》作者王一的来电，作者承认这组作品第七号照片的天空是经过加工拼接的，并表示歉意。为维护新闻的真实性原则和“金镜头”奖的评选规则，评委会决定取消《为什么不回家》的获奖资格，并对作者主动承认错误的行为予以肯定。（2月26日中国广播网）

　　“金镜头”奖参赛作品《为什么不回家》的作者王一主动承认，上传的作品是一张PS照（上）。与原图（下）相比，天空多了乌云。

　　作者王一的道歉很真诚。他是在初评结果公示后，看到自己PS过照片通过初选时，向组委会发去声明，并就造成PS照片参赛的原因进行说明：“由于我不谨慎，在给‘金镜头’摄影比赛上传图片的时候弄错了一张照片，就是《为什么不回家》的第7张图片（孩子在法院车后追逐的图片），上传的这张是图片天空是经过PS了的。本来这张图片是不准备上传的，但因为它和没PS的原图放在了一起，在刻光盘的时候不慎取错了。”人非圣贤，孰能无过，何况记者是一个非常忙碌的职业，忙中出错，亦是情有可原。

　　作者王一的道歉很及时。他是 “在新浪网上发现这组照片获奖，看到这张图片后，感觉有必要向比赛组委会说明，所以我在第一时间里立即向‘金镜头’组委会的有关人员说明了这一情况，并在此向‘金镜头’组委会表示深深的歉意。”发现自己PS过的照片入选了金奖，立即致歉，且声明“PS行为”是作者本人行为，与其供职单位无关。其认错态度端正，能够承担个人行为所造成的责任。表明了作者有错就改的思想，是真实思想的表达。

　　相对于前些天的“刘羚羊”，前段时间沸沸扬扬至今仍没定论的“周老虎”事件，《为什么不回家》没有造成恶劣的影响。其根本的因素就在于主办者充分依靠了现代媒体，让更多的人参与评审。据了解，从23日起，“金镜头”奖开始在网站上公布评奖结果，采取的是一边评选一边公布评出的结果和作品。这一做法，无疑扩大了影响，吸引更多的人来帮助评委审视参评作品。同时，也是给参评作者提供一个反省的机会，以便于修正作者参与评奖时玩的一些“小聪明”。这也许是吸取了“刘羚羊”教训所增加的一道程序，也可为以后举办类似的活动提供借鉴。

　　《为什么不回家》没有掀起“金镜头”那神圣的红盖头，主办方采取的的评奖制度之一——公示，起了很大的作用，说明了主办方的英明。《为什么不回家》没有掀起“金镜头”那神圣的红盖头，与作者本人勇于承认错误，主动申请取消获奖资格这一明智的选择亦大有关系。

　　“金镜头”的评奖给了我们有益的启示，就是阳光下的评审能看出作品的瑕疵。作者及时、真诚地自爆造假，主动申请取消获奖资格的道歉，为新闻图片纯洁自律带了一个亡羊补牢的好头，的确值得肯定。（吴兴刚）

    【声明】凡注明 “西岸时评”来源之作品， 未经福建东南新闻网授权，任何媒体和个人未经许可，不得全部或者部分转载；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究责任。

（责编：李艳）