山西省将省级考核的六个重点城市纳入重奖范围，退出污染最严重城市前五名的，奖励一百万元人民币，退出污染最严重城市前十名的奖励两百万元。（中国新闻网2008-3-20）

    实在想不通，政府与其拿200万巨款来等待手下治污，为何不直接了当地拿出1万来抓紧时间去进行治污实际行动？用200万作诱饵，等得来“无污染”吗？

    山西省通过与基准年的比较，对于退出污染最严重城市前五名和前十名的城市给予奖励。对于因为工作措施不到位，导致城市年际环境质量状况下降的城市，则要取消其资格，不列入实施奖励的范围，并按照相关规定评定执行。有点可笑，治理污染的最终结果似乎就是为了追求诱人的物质性奖励，推出污染严重城市则大大有赏，没有推出则无赏——竟然也无罚！荒唐。

    值得注意的是：政府为何单单拿“进入污染最严重城市”作为考核标准？毫无疑问，全国每年公布的污染最严重城市是受到极大关注的，而随着关注度的提高，所在省市的领导必然会收到牵连。在民众目光下，所有的舆论罪责都难以逃脱。所以首先抛开关注的目光，然后再进行领导自己的工作，想必是非常必要的。——可是谁又知道：国家上头又给各省市下达了怎样的“悬赏”和任务？

    十七大号召创新，两会刚开，国家领导人号召干部要做实事。而抛出赏金等待治理、污染退步竟无惩罚——这就是所谓的实事和创新吗？世界污染本来急需治理，而污染严重城市的治理工作更是迫在眉睫，而目前大部分城市被迫不能动手治理的原因就在于没有运作的资金，而在节骨眼上抛出“赏金”，而不是用到正当治污上去，哪来规划？没错，治污单位可以向银行借贷先行治污，取得成效后用“赏金”来还贷。就算如此，治污工作的积极性如何去取得？治污是一劳永逸的大事，而且结果难以预料，政府不事先投资，谁还愿意动用自己的钱去做没有明显回报的事情？   

    把钱用到治污中，而不是在治污后。直接治污，而不是工作性悬赏。领导的目光切勿停留在关注度上，而是切实解决迫在眉睫的困难。相信不会再遭到疑问。（张舟）

    【声明】凡注明 “西岸时评”来源之作品， 未经福建东南新闻网授权，任何媒体和个人未经许可，不得全部或者部分转载；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究责任。

（责编：李艳）