权力阳光的前提是权力制约
www.fjnet.cn 2008-03-25   来源:西岸时评    我来说两句

    经过两年多的推动,今年3月,在全国政务公开工作领导小组会上,南京市汇报了“构建权力阳光运行机制工作”。南京各级政府的权力力图实现 “大小有边界,运行依流程,网上留痕迹,全程受监督”,有效防治腐败,提升行政效率与透明度。(3月24日《人民日报》)

    在南京实施权力阳光运行机制之后,南京的刘先生给市长的电子信箱发了一封邮件,下水道堵塞的问题第二天就得到了解决。而在四川仁寿县乡民政干事以帮了忙为由,竟两次伸手向五保户索取 “辛苦费”。(3月24日《华西都市报》)两相比照之下,可以清晰地感受到权力阳光运行机制确有必要。南京力图实现权力阳光运行,其中特别提到了一点:“全程受监督”。倘若仁寿县的民政干事受到了全程监督,估计也就没有了伸手的机会。

    我所理解的“全程受监督”,不仅来自于政府部门上级对下级的监督,也来自于媒体的监督,更来自于公众的监督。

    上级对下级的监督往往是一味“猛药”,药性一过,监督可能形同虚设。南京市现在力推阳光运行机制:3731项行政权力全部编码公示,2147项“权力”被合并或叫停,各级部门当然战战兢兢、如履薄冰,认真履行职责,积极为群众办事了。但建设权力阳光运行机制的风头一过,难免会再次出现政府部门不作为、乱作为、以权谋私的情况。

    要让权力阳光普照下去,需要政府部门认真积极地对待媒体的舆论监督。媒体的监督反应的是民声,只有在问题出现媒体报道之后,政府部门积极跟进处理,才能保证人民群众的困难得到迅速解决,使社会矛盾最小化。

    媒体的舆论监督往往是问题放大、矛盾激化的体现。事实上,政府部门除了接受媒体的监督之外,更为重要的是接受公众的监督。这就要求我们各级政府事无巨细,对公众不满意的问题都能认真重视、积极处理;对公务人员再小的不作为、乱作为事件都能积极查处。

    在我看来,权力制约应该是权力阳光的前提。事实上,在各级官员只对上负责不用对下负责的情况下,无论上级政府部门如何采取高压政策、道德宣扬,下级官员违法乱纪的情况仍然不断出现。只有实现对上负责、对下也要负责,实现对上问责、对下也要问责的权力制约格局,权力的阳光才能永远普照。(刘义昆

    【声明】凡注明 “西岸时评”来源之作品, 未经福建东南新闻网授权,任何媒体和个人未经许可,不得全部或者部分转载;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究责任。

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!