国难当前,万科们要捐多少才够?
www.fjnet.cn 2008-05-21   来源:综合    我来说两句

  王石:捐200万不少了

  四川地震发生当天,万科集团总部向灾区捐款人民币200万元,引发网民质疑。万科总裁王石表示,捐200万是合适的,中国灾害频发,企业捐赠不应成为负担。

  《南方都市报》报道,不少网友认为这与年销售额1000亿元的万科形象不相称,王石17日上贴出博文《毕竟,生命是第一位的》,回应了网友这一质疑。王石说,“对捐出的款项超过1000万的企业,我当然表示敬佩。但作为董事长,我认为万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额,即使授权大过这个金额,我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中,有条提示:每次募捐,普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。”王石还表示,他主要关注地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况,还会协助有关部门对成都的建筑进行安全鉴定。

  王石这一回应又引起许多网友不满,网友juiy表示,如果超过200万对万科就是负担了,那万科内部高管们的工资也压得万科够呛了。网友“如果我是王石”表示,相对台湾企业家而言我们本土Boss是小气,还要不断提高品质,建议至少向郭台铭看齐。网友“又听又胡”认为,王石作为一个行业领袖和公众人物,说这番话是欠考虑和不恰当的,有实力者多做出点贡献是应该的也是必要的。

  也有少量网友对此表示理解,网友“小林子”说,抗震救灾不是某个企业、某个人的责任,应该是全社会的责任,政府的责任,作为万科,一个负责任的企业,能做的已经做到了,没有道理再苛求太多。万科的新闻发言人刘小姐说,王石就代表着万科,“对于地震捐款这件事,我们集团上下意见一致。” 

  正方:

  王石到底该为灾区捐多少?

  王石的冷静而理性的态度,让人有些脊背发凉。汶川地震在他们心中成了中国 “自然灾害频发”的一个最新案例,请问死亡3万人、至今仍有数万人失踪的汶川地震,真的达到了“频发”的地步吗?国家有难,尽心尽力承担社会责任,这只是撇开道德和良知底线之外,对一个企业最基本的要求,怎么就成了企业的负担?  >>>详细

  万科:数字背后的慈善逻辑

  年报数据显示,2007年度富力地产营业额上升45%,达到人民币148亿元,年净利53.15亿元。富力地产此次陆续捐出了1300万元。这占其销售额的万分之八。我们很难说富力地产的善款表达,就会直接影响到他们的正常经营。 >>>详细

  反方:

  “王石们”到底如何才算真正的爱国?

  以投资者对上市公司的要求这一普适性话题而论,我以为对中国股市而言,最重要的不是要求上市公司捐了多少款,而是上市公司分了多少红,即给投资者“捐”了多少钱!这一点,才是中国上市公司最大的软肋,才是中国股市动辄沦为赌市的主因之一。 >>>详细

  捐款,是爱心自觉,不是道德要挟!

  捐款金额有多少之别,但爱心无“大小”之分。我们不能简单地以捐款的多少来评判爱心的大小,不同的收入群体,量力而行自发捐款,那怕是一分钱的捐款,也是一份爱心。我们不能从舆论上“要挟”或“施压”高收入群体必须捐出多少钱,也不宜用金钱天平来秤爱心。如果是迫于某些压力而捐款,其爱心就会折扣。 >>>详细

  其他:

  也请理解网友对万科捐款的炮轰

  

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!