应该搬掉读书这座大山
www.fjnet.cn 2008-12-22   来源:东南新闻网    我来说两句

  湖北中医学院党委副书记尹舲呼吁:国家能否像免费师范生一样,搞个试点“免费医学生”?

  笔者上个世纪50年代从初师读到中师,一直读到师范大学。不敢说当初读师范是因为当老师有多么喜爱,看好这一阳光下事业多么崇高,而是因为家境贫寒,看好的是读师范不要交费,连伙食费也免交。

  从历史上看,解放前师范生也是免收学杂费、伙食费的,均由公家负责。大概是因袭了我国早已形成的尊师重教优良传统,解放后也就同样给未来当教师的师范生享受一切免费的优惠。不知道从哪一年开始,师范学校的这一传统优惠被没收了。依据是什么?是出于对大学教育的同等重视,还是出于市场化的需要?是出于国家经费紧张,还是舍不得去投资教育?是一种追求平等的“改革”进步,还是把教育当成一种商业捞钱产业的“新举措”?笔者说不清楚。去年国务院发布了《教育部直属师范大学师范生免费教育实施办法(试行)》,这一“办法”,说是恢复实施当更为准确,但也不过是“直属”的师范大学而已。

  改革开放,国门打开,通过媒体就能看到世界的教育状况,看看人家是怎么办学的。对西方发达国家怎么办教育的,笔者是目光一掠而过,不好比,不眼馋那些发达国家。

  我们不妨先来看看经济比咱落后一截的印度。印度人口11亿,国土面积只有我国的1/3。它的中小学实行了完全免费的义务教育,还比咱多了一个高中阶段。印度政府办的公立大学收费低廉。以知名的尼赫鲁大学为例,每年只收学费600卢比(合人民币120元)。德里大学每学年收5000-6000卢比(合人民币1000-1200元)(2007年第8期《世界博览》)。可以认为,印度的读书费用,应该是百姓都能接受的。

  印度毕竟是个资本主义制度,不说它也罢。再看看社会主义的古巴吧:古巴从幼儿园到大学都实行义务教育,而且免费发放教材和校服。(2005年第5期《环球》)朝鲜这个社会主义国家,也基本与古巴大致相同。

  同印度、古巴等国比较起来,我国应该更有条件实行更多的惠民、富民政策,尤其应该实施免费教育。我国从1978年~2004年,财政收入增加了23.3倍,外汇储备高达2万亿。无论从民众应该享受改革开放的好处来考虑,还是从提高民族素质的角度去考虑,不仅应该恢复师范免费教育的传统,其他高等学校的高收费也应该有大幅削减的政策思考。

  公认百姓称头上有“三座大山”,孩子读书负担竟是其中的一座大山。看看世界,这同我国经济高速发展很不相称,也让我们这个姓“社”的国家蒙羞,应该有所改变了。(曹友琴)

(责编:刘宝琴)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!