致：和情侣开房入住钟点房的大学生朋友的一封信 　　

　　管教孩子，对家长来说并不是轻松的事儿。先说小孩子，轻不成也重不得。放松要求吧，生怕他任性贪玩终被所累。管理严格了呢？又担心会让他过早失去活泼天性。当然，无论怎样，或对或错，大人们终归还是说了就算的。即使再有意见，小孩子们也只能服从了。

　　大学生究竟不同，除了年长几岁，更多的是成熟，当然还有“叛逆”。比如穿衣戴帽，比如头型发式，如此等等，他们都自有主张。大红大紫你看着扎眼，他却说你的眼光落伍。短发齐眉你说精神，但他觉得缺少气质。其实，这些都是不伤原则的小事，大人们不必烦恼在意。要知道，关于这些孩子，值得关切的还有太多。

　　譬如说大学生开房问题。24日，在南京仙林大学城，有居民张贴了《给开房同居大学生朋友的一封信！》，公开劝告大学生情侣莫开房。对此，各界褒贬不一。有称成年人有权对自己的行为负责，写公开信的人“是一个伪君子”。（2月25日，杭州网）

　　写信的人是不是大学生的家长？我不知道。但猜想，指责他的人要么不是大学生的家长，要么就是一个没有良心的家长。人家劝告大学生要以学业为重，这话有错吗？没有。人家说未婚开房是有伤风化的行为，错了吗？也没有。人家告诫小区的住户不要为了区区小利而助长歪风，不对吗？并无不妥。倒是指责者的脑子，我看确有问题。除去事不关己惟恐池水不混者，他若真是大学生的家长，除非他的孩子从不开房，不然，他怎可以如此一边看人西洋景，一边说人风凉话？正常思维看，他不仅不会，而且也会焦虑不安的。

　　以孩子的未来为例。对此，家长们一致的看法是，孩子首先要在大学里学有所成，其次是找到好的工作，再次是有一个美满的家庭。事实上，这也符合大多数人成长的普遍规律。一个大学生若只沉湎于物质和感官享受，仅把有限的精力投放在追求知识上，他会在学业上有什么良好的建树？何况在今天，任何像样的工作对于一个徒有虚名的大学生来说，都是不可企及的。而没有好的工作，再美丽的爱情也多是好梦一场罢了。因此，站在家长的立场，我们的社会应该多一些如同那位写信者一样的好心人，最好人人都是。

　　诚然，大学生是成年人，拥有对自己行为负责的权利。但是，请仔细想一想，未婚开房是什么行为？撇开道德不管，起码，法律是不会保护的吧。所谓对自己行为负责，很多最终只行使了快乐的权利，而对于后果的苦涩并不负责。不信吗？看看有关大学校园里的此类报道，自然就该明白一二了。我看到的，最多的事实是，大学生开房顶多也就算是一场游戏一场梦而已。它常常以热情开场，以无言结局，既不会有对生产力的推动，也不能产生任何有利于社会和谐的因子。

　　说实话，令我奇怪的并不是指责写公开信的人，因为这年头，被骂“伪君子”的又何止于写信者一人？指责者所骂不过是写公开信者多事，且有如那种“人模狗样”的，见不得人家“好事”，背地里却做“恶事”的主儿的嫌疑。假若真是，他为什么还要规劝教育别人？假如不是，指责者的依据从何而来？这些都是我思考颇多的地方。

　　但无论如何，大学生开房都是不值得提倡和鼓励的光彩行为。对此提出规劝即便真是“伪君子”所为，也是应该拍手激励的。相反，对此视而不见习以为常的人，即便是“君子”，我看也是狗屁不如的“君子”。为什么？若是家长，你该知道。（靖普）

附：《史上最牛的公开信！南京仙林大学城居民致开房同居大学生朋友的一封信！》