自去年政党轮替之后，台湾政坛频传马英九与蔡英文“将”坐下来面谈的消息，岛内舆论称之为“双英会”。如此美好的称谓，可见外界对此事的美好期待。

    原因很简单，作为台湾地区最高领导人与最大在野党领袖的对话平台，“双英会”有着明显的“三赢”潜力：对于执政压力颇大的执政党来说，有利于朝野“发展更正常的伙伴关系”，可帮助马英九和国民党取得更好的执政成绩；对于深陷低谷的在野党来说，有利于摆脱民进党非理性、不作为的负面形象，在选民中提升印象分；对于金融危机中的岛内社会来说，有利于获得一个合作互助的政治团队，早一点走出困境。

    奇怪的是，尽管外界呼声频传，双方也 “善意”不断，但“双英会”这一“将”就是大半年，“只闻楼梯响，不见人下来”，一件好事硬被扭成了拖棚歹戏。

    对此，国民党发言人李建荣曾气愤地表示，2000年政党轮替后，陈水扁陆续邀请3位在野党主席（即国民党主席连战、亲民党主席宋楚瑜及新党主席郝龙斌）对话，3人都没拒绝。而蔡英文如今一再拒绝对话，“民主风范在哪里？”

    其实，“双英会”至今难以成行，这段历史正是罪魁祸首：原本积极、友善的朝野会谈，事后却在民进党的操弄之下，演变成连战被骗、宋楚瑜“求官”的无聊之举，在朝野丢掉起码的互信之后，岛内政坛由此展开了愈演愈烈的八年恶斗。

    延宕至今，“双英会”自然好事难为：蔡英文怕演变成 “夜奔敌营”、“甘愿被摸头”，在形势复杂的党内再起波澜；马英九怕因此成为绿营政治操弄、作秀的“标靶”，引出朝野的无妄之火。在“谁拒绝、谁失分”的政治现实下，两人只好分别坚持“你过来谈”，唯恐到了客场被“吃豆腐”，用无聊的虚晃一枪，消解这个“吃不下、丢不了”的政治难题。

    困境中的台湾经济，需要朝野的合作共救，需要互信互助的“双英会”。但面对执政党“开放救台湾”的施政路线，民进党死守“锁台”思维，连起码的谅解诚意都没有，那真是相见不如“思念”，大家还是洗洗睡吧！

    本网记者 刘强