蔡玮今天在“中评社”发表专论指出，日前在台北举行的一场纪念雷震先生的研讨会中，与会学者痛批民进党说是仍在继续沉沦，看不出有任何改革的决心和作为，其主席蔡英文于本月22日投书台湾报纸，说明立场、提出辩解。根据她的文章，蔡英文说民进党有三大责任，一是必须有承担守护“国家”的责任，二是必须坚持理想性，三是必须以包容性来扩大社会基础。

表面看来，文章写的四平八稳，有点自省，但许多地方仍然避重就轻，有待进一步讨论。首先，蔡英文说的守护“国家”的实质内容到底为何？或许是未来的“台湾共和国”？把“国家”改成家园如何？其次，她所要坚持的理想性到底意味着什么？又是分离主义的主张和行动？另外，她说的扩大包容究竟要如何加以落实？不会是顺我者昌、逆我者亡，偏颇式的包容吧？大家对这些其实都有兴趣，想要进一步了解。

首先，蔡英文主席在文章中指出，“当民进党已经执政，台湾民主雏型成形后，台湾的主体性已经是大家共识时，对抗就必须向包容转化。台湾是个移民社会，移民社会最需要以包容来体现多元。如果继续以对抗来凝聚政治实力，就会不容易扩大支持。”话是讲的不错，但也证实了民进党过去确实为了政治目的及动员，对不同看法、立场人士的缺乏包容，戴帽子、打棍子的动作从来没有少过。

接着，蔡英文说明，“未来的民进党必须体现移民社会与民主社会的多元性，让这个社会更活泼。民进党最核心的本土价值，也必须重新诠释。过去很多人把本土作各种简化，我们今天必须诚实的讲，过去在政治攻防中，尤其在选举过程中，有些人有意无意的（我相信是无意的）把‘本土’窄化成一种排他性的观念。”话还是讲的不错，但蔡主席仍然在避重就轻的逃避责任。

坦白的说，台湾这些年来的民主内战、朝野恶斗、民意及社会两极分化都和民进党的刻意政治操弄与选举动员有关，这绝不是一句无意就能够卸责的。民进党不要说缺乏对不同意见人士的起码尊重与包容，还不惜动用“国家”机器肆行打压，动辄骂人卖台，说太平洋没加盖，要“中国猪”滚回中国去，鼓动群众示威，聚众包围、殴打、羞辱他人，大搞福佬沙文主义。民进党对当前台湾社会的对立绝对难辞其咎。

另外，笔者必须进一步批判的是，即使是这种有限的自省，蔡英文主席还是出于维护自身利益及选举的考量，她说政治实力来自于选票，而选票来自政党的包容性，尤其在单一选区制下更是重要，窄化的本土诠释忽视了移民社会最需要的包容，只要将这个概念稍微扩张，本土可以成为“主权”的重置。换句话说，如果不是出于选票的考量，如果不是在单一选选区选制之下，如果不是对于台独“主权”的坚持，这样的包容是否重要恐怕就是另外一回事了。讲到最后，蔡主席的本土观念就是“主权”观念，这不过就是经过包装、变种的对台独理念的坚持和选举的考量。

最后，不知蔡主席可否思考一下，把她对团结台湾生命共同体的主张进一步扩大成为建构两岸命运共同体的认知？或许这才是解放民进党，解决台湾、两岸当前困境的最佳做法。