您所在的位置: 东南网 > 评论> 观台海 > 正文
扁案是一面照妖镜
www.fjnet.cn 2009-03-26 11:10  联合报 来源:本网    我来说两句

    联合报今天刊登署名文章指出,扁案发展至今,审、检、辩各系统几乎都难逃争议。扁案就像一面照妖镜,不只反射出扁家诸多的违法丑陋行径,更是对过去几年司法改革成效的总体检。

    检方侦办扁案,从“查黑中心”到“特侦组”时代,在办案功力和摆脱政治干预上都有精进,值得肯定。但陈瑞仁接受李登辉宴请,朱朝亮、吴文忠私下与扁会面,则暴露改革派检察官与政治人物往来分际不清的问题。

    如果陈瑞仁与证人李登辉吃饭没有关系,那么,当初要求陈聪明在“国会”议长官邸餐宴上看到证人江松溪在座应立即走人,又如何能振振有词?改革者若不能以同一标准检验自己,改革公信如何确立?检察官若有太多政治性发言,又如何确保其亲司法、远行政的身分没有偏倚?

    再看,扁执政期,律师改革团体是重要的司改推手;但扁案律师团的表现,包括不顾当事人意愿,未查清过程真相,即对媒体公布片断的侦讯光碟,作出揣测性发言,皆不允当。为当事人的诉讼利益,罔顾他人隐私权及人格权,难道人权律师可以不顾他人人权?

    陈水扁一再采取抗告的拖延战术,也凸显过去几年一直被外界质疑的“高院撤销发回法院”的制度问题。在获释无望后,扁又抱怨开庭速度太慢;但不容否认,前司法院长翁岳生视为重要改革的法庭交互诘问,透过法庭上检、辩对当事人的交叉询问,确实使越来越多真相更清楚。但这样的程序确实较费时间,一、两个证人花掉一上午是常见的事。

    比起扁誓言“动摇国本也要办到底”的拉法叶案,当年被扁视为打击权贵指标的案件,有人缠讼六、七年后获判无罪定谳,有人案子却仍停在一审。可能俟扁案一审宣判,拉法叶案一审都还没结果,陈水扁相对幸运得多。

    律师出身的陈水扁,执政后更结合恩师及亲近律师、检改会员推动司改,如今他数案齐发,因而亲身体验司改成果;在他对国际控诉司法不公时,不也同样在反控自己的司法改革。


责任编辑:卢侨生
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交