台湾《联合晚报》昨天的社论说，陈江会在南京，江丙坤和陈云林握手，还拥抱。似曾相识，当年的辜振甫和汪道涵二老之间，那种棋逢对手、惺惺相惜的气息好像又出现了。

陈江会后，两党实在需要调整一下关系。此处非指国共两党，而是国民党和民进党。这话题事出有因。国共间一笑泯恩仇的镜头，民进党显然看了刺眼。蔡英文问，江陈相拥，但江丙坤峻拒在野党的监督，也不告诉国人ECFA的内容。她质疑“谁是自己人”。

社论说，谁是自己人？这问题严重了！但想想却又不希奇。江陈的握手拥抱，解释成血浓于水也行，但说来也并未超过“国际礼仪”。倒是岛内的“自己人”，国民党和民进党之间，“双英会”至今会不成，始终“相见不如不见”；两党“立委”则一见面就骂脏话打耳光。真的，谁跟谁才是自己人？

“立委”推挤打架比中指，不重要，只是作戏。两党该要做的是认真务实谈一谈，聚焦台湾利益，才能凸显“自己人”的意义。

社论指出，民进党反中情结可想而知，但现在已走到必须调整路线的十字路口。凡事关两岸议题，不能从头到尾只会反反反。姑且不论台商大军人数已十万百万计，台湾人去大陆念大学考执照找工作；民间的“中国概念”，已到了闻MOU（连MOU是什么都未必清楚）就金融股大涨的地步。这次陈江会的成绩不少，但蔡英文仍抓着未谈“延远权”（第五航权）大肆批判。延远权事关航权利益是没错，连马英九都说希望有机会谈，却未必能一步到位。但民进党盯着延远权，意在确立“国对国”关系，这种司马昭之心拿来为难现阶段的两岸协议，真意是在关心人民利益吗？称得上务实反映民意吗？

在野党昧于现实，但执政党也不能太过为所欲为。蔡英文的某些质问也没错，例如从CECA到ECFA，连电视主播念起来都舌头打结的英文缩写，到底是个什么意义、什么内容，确实多数民众“愿闻其详”。ECFA在陈江会前锣鼓喧天，陈江会后到底是何进度，大家也一头雾水。事关重大，不是“江陈抱抱”便算有了交代。

社论说，江陈谈完了，希望国、民两党谈一谈，没共识也要找交集。不要搞得蓝绿不共戴天似的，到底是“自己人”。