5月1日，某网站发表了一篇题为《为墨西哥疫区航班如期抵上海喝彩》的文章，文章说：“在发生疫情的情况下，民航如期飞行是需要胆识与智慧的。”文章指出：“对疫区是否善待，是否理性就成了一个很实在的问题。”

　　这恐怕是一篇典型的马屁拍错点儿的文章——香港确认的一名甲型H1N1流感患者，正是乘坐这一航班到达上海，后转抵香港的；文章不仅招来网友骂声一片，网站也在短时间之内撤掉了此文，更让作者始料不及的是，5月2日，中国政府决定，自即日起暂停接受墨西哥航空公司飞中国上海的航班。中方已就此向墨西哥政府和有关航空公司作了通报。何时恢复要视疫情的控制情况而定。（5月2日新华网）

　　常识告诉我们，暂时切断与墨西哥等疫情严重国家通航，是阻断疫情传播最有效的措施之一。但“喝彩”一文的作者不这样看，他像诗人般抒情道，“对于人道主义，中国不但一向旗帜鲜明地弘扬，即使在特殊环境中，中国也依然一以贯之般坚持。在弘扬人道主义的背后，闪烁着与人为本的光辉。有了这种精神，中国永远是世界各国人民的真诚朋友，中国的朋友遍天下。”作者的观点实在让我难以接受，似乎，在疫情紧逼的情势下，中国依然应该敞开胸怀，接纳疫区国家来的每一个人，如果做不到，比如说，暂时拒绝疫情严重国家人员来华，就少了人道主义，就是对各国人民不真诚，就会从此没了朋友？

　　我不知道作者这番微言大义是来自真实的认识，还是言不由衷地为了赚几个稿费，但显然，缺乏了科学态度，更缺乏了些人道主义。阻断疫情扩散，进而扑灭疫情是人类共同的目标。为了这个目标，切断最可能传播疫情的渠道，尽管“绝决”了些，却是不得已而为之的最优选择。拒绝疫情严重国家的人来华，拒绝的是疫情，拒绝的不是这个国家的人民。

　　而这也是有“国际惯例”的。2003年“非典”，限制中国往访团组/人员的国家至少达125多个，其中，有的暂停颁发中国游客旅游签证，有的拒绝中国人入境，有的关闭同中国相邻的口岸，航班停飞、公路停运。对于这一切，国人并没有感到委屈，也没有视为是一种歧视。可见，在面对疫情这个人类共同敌人时，各国人民认识是相通的，科学是无国界的。

　　“喝彩”作者一方面是无厘头的“歌德”，一方面却挥舞着大棒：“……某些媒体采取无限渲染对疫情胡编乱造的态度，在公众中产生了相当负面的影响。在美墨等国，一些人们闻猪流感色变，有些人们甚至也‘闻猪色变’，像躲艾滋病一样躲避；也有的国家组织对疫区表现了‘另眼相看’，一改正常交往秩序，甚至出现对疫区采取变相抵制的态度，这既不能有效防控猪流感，还有可能引发新的事端。因此，对疫区是否善待，是否理性就成了一个很实在的问题。” 我不知道作者指责“某些媒体”的依据何在，但显然，中国的媒体在猪流感疫情的报道方面还没有无耻到这个地步。

　　实事求是地再现疫情是民众所要求的，在疫情迅速扩散，连公共卫生部门都在短时间内不断提升疫情级别的情势下，媒体报道难免有些“恐怖”。在我看来，对疫情的估计严重一些、糟糕一些，强过轻描淡写的“安抚”；至少，公众能产生足够的防范意识。过往的事实也证明，公共卫生事件最可怕的不是媒体的言过其实，而是信息的不透明，不充分，更可怕的是为了所谓的“安定民心”进行的刻意隐瞒。

　　甲型H1N1流感疫情压境，政府一切努力需要的是民众的理解和配合，惟独不需要廉价的“喝彩”，更不需要无厘头的“喝彩”；即使疫情过后，政府的所有功过得失也自在民心。这些廉价的“喝彩”，当然不会影响政府抗击疫情的思路，却可能给民众心头添堵。我是这样认为的。（马而立）

（责编：李艳）