您所在的位置: 东南网 > 评论> 观台海 > 正文
民进党退化:锁议场再锁大学校门
www.fjnet.cn 2009-05-06 11:52  联合报 来源:本网    我来说两句

台湾《联合报》今天社论指出,民进党以反锁“立法院”会议室的方式杯葛大陆学历案,是极富象征意味的一幕。五个小时的反锁,半天的纷扰,只是使议题暂停讨论,并未解决什么。但更真实的是,政治空转,人的生理需求却随时间加甚,这从绿委事后急于如厕的窘态一览无遗。

拒绝出场比赛,不会让自己得分,更不会使自己获得胜利;这是运动竞技的铁律,政治亦如此。民进党虽有百般干扰绝技,但若不能以正当诉求争取民意,它在“国会”的少数地位将永难翻转。深一层看,民进党企图反锁的,其实不只是“立院”会议室大门,而是台湾对外竞争的舞台和视野;但是,不承认大陆学历,不让陆生来台,就能使台湾的竞争力变得更强吗?

大陆学历采认问题,从李登辉时代砍了教长吴京祭旗起,至今十二年,一直在自欺欺人。从台湾的社会生理而言,两岸交流日切,多年来已有两万多台湾学生在大陆接受了高等教育。就算我们不愿开放陆生来台,但连台生的大陆学历也要一概否定吗?或者,当台湾子弟接受了大陆教育,连其公民资格都要倒退一截?

从世界的生理变化而言,十几年来,中国大陆从统制经济、鸟笼经济摇身变成世界工厂,近来更成为世界市场;许多大陆名校学生在国际广受欢迎,唯独台湾拒绝承认其资历。以为蒙住自己的眼睛,就可以否定对方的存在,这是多可怜的精神胜利法,却被民进党演成“爱台”的悲壮戏码。回看这十几年,台湾把门关得愈紧,只是让自己愈窒息,体质愈衰弱。人家一直在拆铁幕,我们却拚命在筑土墙,进退之间,台湾能不深自警惕?

再看,把开放陆生来台说成将排挤台湾学生就学就业,更是无的放矢。第一,目前计划开放人数不过每年千人,平均下来一校不超过十人,这对目前濒于招生不足的大学,应是助益而非排挤。第二,陆生来台仅限求学,不可打工就业,也谈不上抢夺本地生工作机会。第三,承认学历是基于平等互惠,大陆并未否定台湾学历,何以我们连台生在大陆的学历都要一概否定?

为了对陆生设限,不惜连台生的权益也一笔抹煞,显示民进党盲目的“反中”哲学,已与其空泛的“爱台”高调,发生了冲突。民进党若不设法解决其矛盾,只会愈来愈深陷窘境。例如,中共基于统战需要,对台湾子弟在大陆求学给予各种各样的方便与优惠;相形之下,民进党却坚持僵硬的敌我思维,无意争取中国年轻一代的认同,反一味设限,显得既无器度亦无信心。民进党难道不认为:大陆方面若愿意把下一代送来台湾就学,那应是台湾求之不得的好事?

同样短视的,则是“教育部”。“教育部”不仅无法将此次修法的必要性说明清楚,甚至处处自我设限,迎合浅薄的论调。比方说,民进党批评,陆生在台湾没有缴税,却要来分享此地的教育资源;为此,“教育部”即明订陆生来台不得申请奖学金,这合理吗?试想,台湾多少学生到欧美留学,他们也不曾在异国缴税,却从未因此被拒绝入学。何况,当港、澳、星等地都以高额奖学金争取优秀陆生就读,唯独台湾当局要横加干预条款,这别说难以争取优秀人才,恐怕将把陆生来台办成跟陆客来台观光一样,变成了经济活动。

社论最后指出,民进党锁住会议室不准讨论学历议题,与它关上台湾大门不许陆生进来的主张,不仅反映了其思维的封闭性,其实更暴露了战斗意志萎靡的失败主义。不错,今天我们可以霸着球场,不准别人进来;但当赛局在全球各地热闹交流竞技,我们的球场只会变得空虚寂寥。畏怯竞争的结果,只会失去自己得分争胜的机会。

十余年来,锁“国政”策已证实彻底失败;如今难道更要退化至锁议场,锁大学校门?


相关新闻
视频现场
相关评论>>