茅于轼，这个名字如雷贯耳般响亮，不过，他的响亮不是因为他位高权重，更不是因为他德高望重，而是通过他的那些与现实、与人民唱着反调的观点，言论，一次又一次自己把自己推到舆论的风口浪尖上。

　　近日，茅于轼在中国企业领袖年会·西部论坛上发表观点称：一个房子能卖80万，就不卖50万，卖50万太糟蹋它了。一个社会要富起来，就要靠每一个物都要尽其用，只要有人出高价，就把它卖到尽可能高的价位（5月11日《京华时报》）。

　　在此前，茅于轼发表过一些类似的观点，比如“廉租房不设厕所，可以防止富人购买”、“经适房创造腐败机会应叫停”和“18亿亩耕地红线致房价涨”等。这些立场和观点与此次观点表达如出一辙，同样是站在人民立场的对立面上。

　　可能有人会问，何谓人民立场？何谓站在人民的立场对立面上？人民立场，当然，这个词可能有点阶级味，换个词，可以把人民说成是百姓、公众、民众等。在绝对意义上，这些词都可以划上等号。那么，人民立场就可以很好地作出解释了，即人民立场，就是百姓立场、公众立场。在房市问题上，人民立场就是“民有所居”，中央也给出了这样的政策——要让百姓“有所居”、“有所住”。

　　如果让人民无法顺利购买房子，无法安然居住，这样的立场就是与人民作对的立场。著名经济学家阿弗里德·马歇尔在其《经济学原理》第一版序言里有这样一句话，“事实上，经济规律和推论只不过是在某种程度上用良心和常识来解决实际问题以及建立可以指导生活的规则性的资料。”茅于轼作为一位经济学家，想必应该不会不知道这句话的意思。

　　经济学就是人学，经济学不为人着想，而站在“人”的对立面上，那这样的经济学家就是一个没有良心、没有常识的经济学家。中国当前的房市问题虽然是个备受争议，也难以解决的问题，但是，认为房价畸高，不管是民间还是政府都已达成共识。那么，一个百姓只能以50万才买得起的房子，就不能被房产商抬高到80万来卖！

　　更何况，一个房子值多少钱，至今没有哪个房产商敢站出来告知公众，自己又是赚了多少钱。但是，一个房子到底值多少，终究是应该有人来作出评估，在把成本利润比计算进去之外，还应该把人民的实际购买力考虑进去。

　　我们国家的收入房价比明显高于西方发达国家，这是不争的事实。房产商也好、政府也罢，倘若仍置现实于不顾，而一味强调所谓的“经济规律”和利润最大化，甚至像茅于轼说的，本来就值50万的房子非得卖到80万，如果卖50万就是糟蹋了房子。那这就是与人民作对，与国家提出的“民有所居”政策作对！（肖隆平）

（责编：李艳）