2007年，红安县国土资源局原局长王秉锋因腐败问题，被县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。然而直到09年6月11日，王秉锋的人事关系仍在该县国土资源局，在湖北省财政与编制政务公开网上还可查询其姓名。据知情人透露，王秉锋每月还在国土局领取工资。（6月11日荆楚网）

　　贪官“带薪坐牢”虽然荒唐，但早已不算新闻了，安徽潜山、湖北监利、云南镇雄县、湖南湘西、广西忻城县近年都发生过，情节也惊人地相似。笔者纳闷，究竟还有多少贪官在“带薪坐牢”？

　　一边坐牢，一边照样享受着一个在册干部应该享受的待遇，这事听起来简直是天方夜潭，天下哪有这等好事？可这等好事却在各地发生，不仅可以看出监督的鸡肋，而且也警示我们反腐败任重而道远。

　　其一，“带薪坐牢”问题的关键在于公共财政的混乱、缺乏应有的监督和缺乏约束，纳税人无权监督，发钱者发的是别人的钱，反正滥发、多发、错发的不是自己的钱，不发白不发，发了也白发，当然就会不负责任了，所谓崽卖爷田心不痛。这充分表明纳税人监督缺位下的一种制度性现象。可想而知，公共财政如果在纳税人的严密监督之下，每一分钱的流向都受公众监督，“带薪坐牢”是根本不可能发生这种事情的。

　　其二，“带薪坐牢” 可能隐藏着巨大的腐败。贪官被楸出判刑坐牢，老百姓拍手成快；在我们干部问责还缺乏刚性制度的情况下，贪官的同事和下级是否会睁只眼闭只眼，以防备贪官的东山再起？那些还潜伏的贪官会高兴吗？这些为“带薪坐牢”制造了环境，如果不是群众揭发、媒体曝光，那坐牢的贪官不是仍月复一月、年复一年地继续领取国家财政工资？“带薪坐牢”现象疏离了干群关系，侵蚀了国家的健康机体，损害了党的形象，留下了一连串严重后果。所以对造成贪官“带薪坐牢”的责任人，一定要问责，彻查背后是否隐藏着腐败。（李六合）

　　（责编：李艳）