您所在的位置: 东南网 > 评论> 街巷议 > 正文
"金钱镇痛"又一出学术娱乐小品
www.fjnet.cn 2009-06-30 10:01  王理 来源:福建日报网    我来说两句

柏成图

金钱具有镇痛功能、失去金钱的疼痛和肢体受伤的疼痛十分类似……近日,中山大学心理学系副教授周欣悦发表在国际著名心理学刊物《心理科学》上的论文引起了学术界之外的关注,舆论大哗,纷纷抨击周欣悦鼓励人们拜金。

单从“金钱可以镇痛”看,无疑是语不惊人死不休,也让人一头雾水。然而,“金钱镇痛”论其实说的是“失去金钱的疼痛和肢体受伤的疼痛十分类似”,这不禁让人感到周教授有点狡猾,想“墙内开花墙外红”。

这样一个学术课题,周教授做得并不严谨,有点娱乐性地解读金钱对人的作用。从实验上看,过于简单———不同信仰、不同文化背景、不同年龄段的人群,金钱观各不相同,作用也大有不同。而从报道看,周教授的实验参加者均为大学生,只局限于一个群体,就此得出“金钱镇痛”结论,未免片面。

显然,周教授有先入为主的嫌疑,其实验结果自然头重脚轻,这样的学术结论引起外界关注并解读,答案肯定形形色色。

我们知道,经济学也解读过金钱对人的作用,认为金钱只是一种快乐资源,而不是快乐本身;而美国卡耐基认同的观点是“在巨富中死去,是一种耻辱”;作家则说,金钱能买来婚姻,买不来爱情。可见,金钱对人的作用不是绝对的,其中并没有也不可能有一个绝对的标准。

就周教授的观点看,不由得让人感觉很像《百家讲坛》里的学术娱乐小品,好像在普及心理学,但这只是她个人的“学术”,仅此而已。


相关新闻
视频现场
相关评论>>