韦唯

　　据媒体报道，韦唯被瑞典税务机关指控逃税，并试图冻结其4500万的资产，但由于缺乏足够证据，瑞典地方行政法院拒绝了冻结要求。对于此事，韦唯助手表示“不属实”，但没有额外说明。

　　对于韦唯被指控逃税，在结果没有出来之前，我们不宜妄加评论是否逃税，但是，如果韦唯在瑞典没有交税记录的话，逃税的指控应该是成立的，即使韦唯是中国人，不是瑞典人。因为瑞典的个税制度和中国差不多，对生活在瑞典一段时期的外国人也会征税。

　　瑞典个税征收对象有两种：居民纳税人和非居民纳税人，在瑞典连续居住超过183天或者有住所的外国人，均需就所得征税，但在国外缴纳的税款可以予以抵扣，但绝对不是一点没有纳税义务。前提是，所得是在瑞典取得的。

　　所以，从这点看，韦唯在瑞典应该有纳税义务。但瑞典是一个规定执行较好的国家，韦唯能够逃税的确匪夷所思。瑞典的纳税人在缴纳个人所得税方面几乎没有太多空子可钻。歌星、影星和球星这些高收入者与其他纳税人一样，在拿到报酬之前，其应缴纳的个人所得税已被扣除，基本没有逃漏税机会。而且，由于名人尤其受到税务部门“重视”，比普通人更难逃漏税。

　　还有一点应该关注，韦唯所得收入是否为自己所有，比如歌曲下载、演唱会收入等，我们知道，这些收入都是表面收入，经过演出场所扣除、经纪人、公司等层层截留后，所得不是公布的那么多，甚至占很少部分。

　　对于这部分来源于瑞典的收入，不管多少，都应该纳税，即使是零税额。但税务部门以网络上的数字作为韦唯逃税的基数，就有点离谱了。

　　总之，如果韦唯的收入来源于中国，则不应该为瑞典纳税，但来源于瑞典的收入也该在中国纳税，如果按照瑞典税务机关计算缴纳数低于国内缴纳，则无需缴税，否则应该在瑞典交税。

　　所以，现在还不是韦唯是否逃税下结论的时候，但有一点可以肯定，韦唯如果被证实逃税，则将面临较大的声誉压力。

（责编：刘宝琴）