您所在的位置: 东南网 > 评论> 观台海 > 正文
陈水扁要求讲“良心” 中国人民都笑了
www.fjnet.cn 2009-07-14 08:56  中央日报 来源:福建日报网    我来说两句

陈水扁是否继续覊押一事,日前经延押庭裁定还押,最后结果裁定延押两个月。台湾《中央日报》网络报发表的社论指出,这样的发展早在预料之中,不足为奇,倒是陈水扁在庭中质疑检方“说话不算话”,又要法官“凭良心”的论调,不只可笑,而且可耻!

社论说,就事论事,陈水扁要不要继续覊押?主要是看他覊押的原因及必要性是否已经消灭,如果覊押的原因及必要性都不存在,当然应该释放。当初陈水扁是因符合重罪、有逃亡之虞及串证三个要件才被覊押。衡情论理,从这些天的审理过程中陆续揭发的事证,已经可以明显看出,陈水扁涉及的案件情节确实十分严重;其次,他的犯罪不法利益数以亿计,都汇往海外,在卸任后,他又以最速件赶办护照,显然符合“有逃亡之虞的具体事实”;再者,随着案情向上发展,新案和新事证越来越多,一旦释放陈水扁,他当然有可能会有勾串、湮灭证据的可能。纵令如此,要不要继续覊押?证人是否全部诘问完毕?覊押要件是否还存在?都有待法官裁定,我们无意置喙。

台湾地区撒谎最多的领导人,莫过于陈水扁,即使扩大为政治人物,陈水扁也绝对名列前矛,大者如“四不一没有”、“台湾独立”的立场翻来覆去;小者如他自己的官司,先前坦承做了法律不许可的事,如今又坚持无罪,这样反复无常的人,有什么资格质疑别人说话不算话?

社论指出,更重要的是,他要审判长及合议庭“凭良心”,问题是,陈水扁当台湾地区领导人以来可曾凭良心吗?他下令核四停建,导致几千亿的损失,和台湾政治、经济社会的动荡,事发之后,把责任全部推给台“行政院”,试问,这是凭良心吗?他为了选举,对外,操弄“一边一国”,搞烽火外交,“公投入联”,使台湾的国际空间,不增反减;对内,同样搞族群对立,硬要划分“台湾人”与中国人,让原本和谐的社会因而撕裂。试问,这是凭良心吗?

陈水扁以清廉自我标榜,上台之后“总统府”却成了炒股中心,官邸财团络绎不绝,二次金改,公营事业人事,几乎无事不乔,无钱不拿,无商不敲,试问,这些是凭良心吗?

再者,民进党以往以清廉、勤政、爱乡土为号召,的确吸引了不少中间选民,陈水扁打着“反黑金”的口号,趁势而起,是民众对民进党的期待,把陈水扁拱上了大位,陈水扁却让民进党的金字招牌变成臭不可闻;台湾地区非但没有向上提升,反而向下沉沦,试问,陈水扁可有凭良心吗?

陈水扁假“秘密外交”之名,把原本应该援外的经费放进自己的荷包;又把外界捐赠原本应该用在选举的政治献金纳为己有;更把这些钱存进海外子女的户头,试问,这是凭良心吗?

陈水扁从政之初,致力于打特权,可是他当上台湾地区领导人之后,不但妻子享特权、子女享特权,而且运用特权贪赃枉法,贪墨所得,数以百亿,更运用特权将搜括而来的发票与凭空揑造的“秘密外交”,都列为“绝对机密”,试问,这是凭良心吗?

社论最后强调,陈水扁是不是延押?覊押期间是否太长?法院对陈水扁是否继续覊押的决定,要不要以“保障人权”做为最优先的考虑?应不应该以最严格的标准来判断?固然都有讨论的空间,但陈水扁有没有凭良心,恐怕才真是挺陈水扁的民众该冷静思考的问题!


相关新闻
视频现场
相关评论>>