为申报列入世界文化遗产名录，鼓浪屿拟开展大规模的整治工作，日光岩索道、港仔后沙滩廊道都将拆除。（《厦门商报》8月25日）

应该说，对于鼓浪屿的发展，相关管理部门是费了心思、花了力气的。在这里，我们不否认相关部门的良好出发点。但是，我们也要说，鼓浪屿，不是几个专家的鼓浪屿，也不是鼓浪屿管委会的鼓浪屿，它是全体厦门人的鼓浪屿。现在要申请世界文化遗产，它还有可能是全中国乃至全世界的鼓浪屿。对鼓浪屿的整治，非同寻常，当慎之又慎。

鼓浪屿的最大特点和魅力之一，就在于它的兼收并蓄，多种文化和谐共存。有阳春白雪，也有下里巴人。有中西合璧、美轮美奂的豪宅，也有古朴幽静、貌不惊人的小筑。在这里，专家们可以品味出怀旧、品味出沧桑；普通人也可以体会到温馨、体会到浪漫；那些匆匆来此一游的外地客人，也可以从中感受到精致、感受到美丽。普通人喜欢的，专家可能觉得品位不足。但专家欣赏的，普通百姓也未必认可。正所谓萝卜青菜，各有所爱，不能强求一致，也不必强求一致。无论是都按照专家的意见还是都按照百姓的观点，都有可能破坏鼓浪屿的和谐，并最终影响到它的价值内涵。

日光岩的索道和港仔后廊道，或许当初就不该建，说实话，对于这两个设施，我也一直不觉得美观。但是，每次我走到廊道这儿，看到游客们在此尽情嬉戏，摊贩们在此经营服务，我就觉得，大家都已经习惯了这里，骤然拆除，让人感到可惜！对于这种工程大、投入高的设施，其兴废尤须谨慎。

有专家提出，要让鼓浪屿恢复到原有的样子。这句话，也要辩证看待。对于那些的确有碍文明、有碍观瞻的地方，当然需要整治。但不是说，所有新的东西都要去掉。倘若一定要强调恢复旧观，那么，近年来的夜景工程要不要取消？轮渡码头要不要拆除？难道一定要像《天风海涛鼓浪屿》中所描述的，恢复到用人力抬着钢琴进岛才算“如旧”、“如原”？

鼓浪屿的申遗工作，市委、市政府下了很大的决心，是件光荣与使命并重的大事。由此展开整治活动，更是件重要的基础性工作。恐怕不能只凭几个顾问、专家、设计人员的一厢情愿和一时兴起，相关管理部门更不能只凭一时冲动，应该在更加全面、广泛、深入、细致的调研、论证下，统筹兼顾、准确定位、长远规划、科学发展，将一个更加美丽的鼓浪屿呈现给世界，留传给后人。