“群众抓贼，一个一千”，15日福州市鼓楼区大街小巷都挂起“有奖抓贼”的宣传横幅。虽然，有奖抓贼政策已经出台很久了，但如此“明码标价”的宣传，却还是头一回。（9月16日《东南快报》） 　　

　　这则报道看似很振奋人心，新浪网做的关于“有奖抓贼”的网络调查也恰恰证明了网民普遍持有此种态度。调查结果显示，参与投票者中76.9%的人支持实施这一举措，认为此举可以调动民众见义勇为的积极性，有利于社会治安的稳定。不过，仔细分析“有奖抓贼”的政策，其实不难发现个中存在的制度性漏洞。 　　

　　据报道，鼓楼区2008年一共收到88份“有奖抓贼”申请，经过审查，有60件符合条件。政法委特地从区检察院抽调了一名检察官来负责审核把关，对下面报上来的每一个案例都认真审查；另外，还让区公安分局督察队介入督察，堵塞漏洞，防止弄虚做假，一旦发现造假，要严肃查处。如此看来，鼓楼区公安局为抓贼可谓是使出浑身解数、花了九牛二虎之力。然而，让人生疑的是，相关部门兴师动众、耗费大量行政成本鼓励公众参与抓贼，为何不把这方面的人才财力直接投入到警力建设中。公安部门打击盗贼的队伍壮大了，这样不是更能收到抓贼的实际效果吗？ 　　

　　再而言之，根据民众在抓贼中的贡献程度开价有做买卖之嫌。政府部门不是谙于金钱关系的商人，不能用金钱的砝码去衡量公众抓贼的价值。“重赏之下必有勇夫”，以奖金的等级来评判公众的积极性难逃以经济杠杆来“引诱”民众的嫌疑。金钱可以买得到人们参与抓贼的热情，却永远买不到公众见义勇为观念的整体提升；“有奖抓贼”可以一时间调动人们抓贼的积极性，但不可能完全转变公民协助维护治安的意识。 　　

　　众所皆知，抓贼是公安部门份内职责，贼偷现象屡禁不止与相关部门未恪尽职守不无关系。如今因为自身失职，反倒花老百姓的钱“请”人抓贼，说到底就是用纳税人的辛苦钱埋单，这于情于理都说不过去。因此，所谓的“有奖抓贼”，还是尽早“歇菜”吧！（揭恒旺）

（责编：刘宝琴）