您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 西岸文集> 张铁鹰 > 正文
《实话实说》停播,和晶有啥可抱怨?
www.fjnet.cn 2009-09-25 07:56   来源:东南新闻网    我来说两句

  央视的《实话实说》栏目,由于收视率不理想,将于下周起停播。(9月23日大众网)

  几乎就在我看到《实话实说》即将停播报道的同时,我无意中看到了和晶的博客(我是极少看明星们的博客),她问道:“一个亲爹不要、后娘不疼的孩子,是孩子自己的错吗?”可见,和晶对《实话实说》遭停播颇有抱怨。

  作为《实话实说》的主持人,对其有着很深的感情,现在节目停播,一时感情上难以接受,这可以理解,但我觉得,和晶还真的是没有什么可抱怨的。

  首先,收视率不理想遭“毙”很正常。和晶建议大家“别再拿收视率说事了”,这论调和几年前崔永元的“收视率是万恶之源”是一个腔调。我们不能否定,“毙掉”收视率低的节目,有出于广告收益的考虑,但这还是次要原因,就如同工厂的产品,没有人买,就得停产一样,节目没有人看,继续“编导”还有意义吗?

  其次,“亲爹不要、后娘不疼”的状况是自己造成的。说实在的,在许多过去《实话实说》的忠实观众心中,《实话实说》已经名存实亡了。我当初也是每期必看,后来就再也不看了。观众承认,节目的主创人员,包括和晶在内,确实出于危机感,为改善收视率做了不少的努力,无奈,这些努力效果不明显,这样,《实话实说》的命运就注定了。央视没有对《实话实说》实行“即死法”,而是给予其“缓冲期”,将其从新闻频道暂移至一套,足显央视领导对其的爱惜。既然在“缓冲期”内,没有起色,停播也就不应该再有什么可说的了。

  再次,和晶应该感谢《实话实说》。当初,《实话实说》除了崔永元,还有主持人娄乃鸣,因为观众喜爱崔永元,娄乃鸣隐退,可以说,是崔永元成就了《实话实说》的辉煌。可这也造成了和晶接手时的高起点,虽说和晶的主持能力不俗,可她还是无法和崔永元相比。再说,崔永元的激流勇退,本就是看到《实话实说》开始衰败后的决定,没有“特异功能”的和晶又怎么能让其起死回生呢?倒是和晶应该感谢《实话实说》,因为没有接手时“高起点”的《实话实说》,和晶也没有过去几年的主持辉煌。(张铁鹰)

(责编:刘宝琴)


相关新闻
视频现场
相关评论>>