您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 星闻码头 > 正文
《实话实说》收视率低的背后
www.fjnet.cn 2009-09-30 15:26  三糊涂 来源:长江日报    我来说两句

 《实话实说》停播的命运已定,但是该节目主持人和晶还有话说,在自己的博客上连发两文。(9月25日《广州日报》)

《实话实说》的下场不能说好,作为央视一套老牌节目在改版中被彻底叫停,连“改嫁”其他频道的机会都没有了。据说主要原因是“收视率大不如前,产生的话题性和关注度也越来越不尽如人意。”

收视率大不如前是确定的。单从我个人来讲,我甚至不知道央视还继续着一个《实话实说》,而且也不知道和晶做了它的主持。我只知道《实话实说》的小崔时代还比较红火,能让人的目光停留一会。可能是节目新出笼,从上到下透着新鲜吸引人注意吧,还有,小崔的个人魅力与素质也是一个因素。《实话实说》成全了小崔,但小崔也成全了《实话实说》。所以后小崔时代,《实话实说》逐渐被人忽视甚至遗忘,也是自然。

和晶不认同所谓的收视率降低,认为它只是“借口”甚至是“弱智的借口”,她在博客里公布五道智力题供大家脑筋慢转弯。

她问:《实话实说》的选题是可以由一个人来画圈打勾的吗?

观众身处局外,当然不知道《实话实说》的选题是由多少只“看不见的手”打勾的。但是和晶既然这样抱怨了,那么,肯定有些选题有一只手操控的幸运。但是,这肯定跟节目本身的风向有关。众所周知,中国的电视传媒,风经常朝一个方向吹,全国人民很幸福,因为世界人民很不幸。套用小品王那段台词:九八九八不得了,粮食大丰收,洪水被赶跑。尤其人民军队,更是天下难找,百姓安居乐业,齐夸党的领导。国外比较乱套,成天勾心斗角,今儿个内阁下台,明儿个首相被炒,闹完金融危机,又要弹劾领导。纵观世界风云,风景这边独好。

如此风向之下,一般的电视节目只能娱乐至死了,嘉宾主持在台上活蹦乱跳的,不是顶气球就是斗拐,不是打情骂俏就是勇敢向前冲。《实话实说》当然不太符合这个风向,虽然它甚至算不上时政节目,但是社会节目也不行啊,一不小心说了实话,风向就有些乱了。

她还问:哪个传媒可以给一个普通群众在央视的屏幕上给予40分钟长度的关注和讨论?

这就问得有些不着调了,好像其他央视屏幕就没有普通群众身影似的。而且,谁规定《实话实说》只能请普通群众了?作为观众,我们倒希望你们请重量级人物呢,比如成克杰那种“一想到广西三千多万人民没有脱贫就心疼得睡不下觉”的高官。孔先生说:“君子之德风,小人之德草,草上之风必偃”。让普通群众上央视说实话,有时候也有些舍本追末呢。

她再问:网络可以隐身说实话,电视可以让一个隐身人来说真话吗?

这话倒是问对了。说穿了,中国目前并不存在说实话的公共空间。既然不存在,何必自打自嘴,非要弄个《实话实说》的幌子?庄周先生也早就总结过:“大道废,有仁义。智慧出,有大伪。六亲不和有孝慈。国家昏乱有贞臣。”庄周有知,可能会续这么一句:“遍地谎言,遂有《实话实说》”。

至于和晶所谓的亲爹不要后娘不疼、买不起豪车购不起房的怨言,则是“内部福利”问题,与我们无关。我们只知道,这节目不耐看了,一个颇有意味的启示:实说实说,有时是不行的,这并非只是收视率的问题。(三糊涂)


相关新闻
视频现场
相关评论>>