国家质检总局公布了对月饼产品质量进行的国家监督专项抽查结果。结果表明，有568家企业生产的月饼抽样检验合格。本次专项抽查中有23家企业生产的23种月饼抽样检验不合格，其中有7种月饼是过度包装问题。(9月29日《人民日报》)

    月饼的过度包装问题，是个老问题，但一直悬而未决。面对市场上百元以上的月饼多有“卖包装”之嫌的情形，有关专家建议市场管理部门对之“封杀”。那么，月饼过度包装的危害有多大？

    研究发现市场上常见的月饼豪华包装能耗差不多是普通包装的6倍，是散装的365倍，排放SOX的量分别是普通包装和散装的9倍和158倍。还有数据显示，每年仅包装废弃物就白白扔掉2800亿元。

    月饼过度包装带来的不良影响是显而易见的。这种与传统节日相联系的商品过度包装，使传统节日变味。过度包装的产生有复杂的原因，既有市场经济中企业逐利行为的外部性问题，也有消费观念扭曲造成对过度包装客观需求的问题，因此，应从多角度、多层面入手解决过度包装问题，通过法律和标准限制企业对产品过度包装，通过经济政策引导企业走向适度包装，通过引导消费观念减少对过度包装产品的需求。

    过度包装现象并非我国所独有，一些西方国家在经济发展的过程中，曾经也出现过这种现象。目前，我们还没有一部统一的包装法，对包装行业所涉及的法律规范散见于《环保法》《知识产权法》以及一些行业法规和规章中。零散的标准和原则性的法律法规，难以对当前豪华包装等商品过度包装问题进行有效规范。有标准无法律的弊端，在于无法明确各个环节的责任主体，会出现多头执法、重复执法，从长远看，难以有效解决过度包装的问题。

    应明确，过度包装还涉及多项公益问题。从消费者角度来看，过度包装涉嫌商业欺诈，有损消费者的权益；从社会角度来看，它浪费公共资源。笔者以为，要从伦理角度进行审视过度包装问题。设计伦理的概念最早是美国设计理论家巴巴纳克提出的，主要的关注点是设计产品对人类生存环境的影响，设计产品不能只考虑商业利益，更多要考虑的是对周围环境的影响，对资源的影响，对子孙后代的影响，对弱势人群的影响等。那么，面对过度包装，我们理应看到与其相联系的生态破坏、环境污染、财产损失以及对子孙后代的影响。

    当然，我们探讨包装现象并不是反对包装，而是试图从本质上对其进行分析，引导包装设计走上健康、绿色、符合可持续发展的轨道。这是面对月饼过度包装时应有的理念。