您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 经济论衡 > 正文
专家带头买房?
www.fjnet.cn 2009-10-13 08:36  长平 来源:红网    我来说两句

7号楼说倒就倒了,6号楼的居民能不着急吗?上海因倒楼而闻名遐迩的小区“莲花河畔景苑”,仍然处在争吵之中。最近,相关部门公布相邻的未倒楼房检测结果,认为除6号楼房需要加固之外,其余均符合居住要求。这个认定并没有取得业主们的信任。

有关方面又组织了未倒楼房业主咨询会,由专家出面对检测报告进行解读。但是业主仍然未能得以释疑解惑,有6号楼的业主问:“专家敢不敢和我们住一起,做邻居?”专家的回答是:“我敢!”并表示:“我可以考虑在这里买一套房子。”

这个场面似曾相识。大家一定还记得:太湖水臭了,地方领导带头喝水;三鹿奶粉有毒了,地方领导带头喝奶……如今专家要带头买房?原来由领导担当的角色,换成专家来表演了,还真是有点让人适应不过来。

也许政府相关部门和房地产商都会对专家的回答很满意,也许专家只是坦诚地说出了自己的真实想法,但是我认为这些话与他的身份不相符合。专家既非地方领导,也非广告明星,这种形式的担保是角色错位。明星广告的理由是,我讨人喜欢,骗人有本钱,可以引导时尚潮流。只是在无数次血的教训之后,粉丝们纷纷发现自己所托非人。在“相信我,错不了”这类话都快成为笑话的时候,专家竟然站出来重蹈覆辙,实在令人有些难堪。

专家取信于人的资本是什么呢?就是学识人品。在任何公共场所,专家都应该坚持以专业知识去说服人,而不要做毫无技术含量的拍胸脯打包票。假如你的专业知识和人品修养无法令人信服,也不要摇身一变成为街头混混,以“你敢不敢?”“敢!”这样的对话方式,跟人打起赌来。

有人说,万一这位专家趣味非凡,真的喜欢与那奇迹般倒塌的楼房为邻,甚至已经迫不及待地买下了若干套房,为什么不可以坦诚地说出来呢?倘若真是如此,那么专家就更不应该在这里出席咨询会了,因为他已经成为利益卷入者,要么对业主不利,要么对开发商不利。

世界上总是有一些不期而遇的事故。但是,在事故发生之前,我们需要一个安全感。这个安全感,就建立在对政府、法官和专家等社会角色的信任之上。我们并不缺少这样的角色,甚至从来都有多无少,但是缺少这样的信任。

在一些具体的案例上,比如危楼加固方案,又比如某次彩票的开奖程序,有可能政府、法官和专家都是正确的,他们所遭受的质疑是无辜的,但是整个社会的信任体系出了问题,不良记录太多。既然银行会根据客户的长期信用记录,而不是某一次消费的诚信度来决定给他的信用卡级别,那么为什么老百姓不可以如法炮制呢?所以专家不要急躁,就算你的方案真的能让那个6号楼“安全性可能超过普通楼”,也不要把自己打扮成领导或者明星,那对你没有好处。

专家被政府部门推到前台,等于是交出了社会良知的最后底线。这个最后底线如何保住,意义非同小可。


相关新闻
视频现场
相关评论>>