自从“被时代”开启，怪事儿就特别多，前有“被自杀”、“被就业”、“被增长”，后有中石化宣称自己没有垄断，只是千算万算，却冷不丁地冒出个中介合法参与预约挂号，心里不爽倒在其次，细想一下，中介可参与预约挂号，医院无疑是在自掴耳光，实在是有“百害而无一利”。

今年11月起，所有公立三级医院都要开展实名预约挂号服务。卫生部相关负责人明确表示，公立医院均可与第三方中介合作开展预约挂号，但前提是收费不得高于物价部门规定的标准，且不得收取任何额外费用。（10月13日，新华网）

中介又不是雷锋，怎么可能不额外收费，让中介参与预约挂号，又不让中介额外收费，这种自相矛盾的错误只能导致两种后果：一是严格执行政策，但鲜有中介介入，因为无利可图，这点的可能性几乎可以忽略不计，最有可能出现的后果是第二种，即中介大量涌入，挂号费如房价一般只涨不跌，前景无限光明，但医患两方却同时受害，只有中介得利，且稳赚不赔。

如此下去，看病挂号可能难上加难，铁道部都下决心改善“一票难求”的局面了，卫生部为什么偏偏要指导出“一号难求”呢？中介不额外收费，商家都要免费派送了，市场经济条件下，追求利润是商业活动的本能，所以，中介参与预约挂号的荒谬想法实在是无稽之谈。

但是，看起来新的《关于在公立医院施行预约诊疗服务工作的意见》注定是要执行的，且卫生部的相关负责人面对记者的提问也言之凿凿，并且明确表示：“医院可以与第三方中介机构合作开展预约挂号，但收费不得高于物价部门规定的标准”、“公立医院与第三方中介在物价标准范围内的正常合作是被允许的”。

这就引出了新的问题：第一，公立医院本就是公共资源，将公共资源肆意出租这是明显的“寻租”行为，在被民众诟病之后悄然消失“寻租”行为，如今又要堂而皇之地“闪亮登场”，卫生部门制定该政策的动机难免令人怀疑；第二，物价部门该如何制定标准？又能不能保证贯彻执行？人人都知道所谓指导价格，不是最高价格而是最低价格，商家开出的价格绝对不会低于指导价格，同理，中介介入预约挂号后，市场行情自然看涨，到时候指导价格不一定能指导得住市场，医患市场一片混乱是显而易见的。

允许中介合法介入预约挂号，一方面暴露了医院方面的不作为，或者是囤号投机心理，另一方面给举步维艰的医改增设障碍，更重要的是伤害了广大人民群众的正当利益，是彻头彻尾的错误政策。