涉黑首脑文强居然哭了，因高调落马的周久耕高调地写起了小说。不知是贪腐官员本身乐于表演，还是外界有所期待，落马官员尽管身陷囹圄，其一举一动都是噱头，时有戏剧性情节上演。

文强的眼泪出自重庆市委党校一个处级干部培训班上播放的视频。“一副哭哭啼啼的样子”，招供了自己的罪行，并写下悔过书请求组织原谅。周久耕的动向则由他的律师发布，说他认罪服判不上诉，正在写一部官场小说，已经完成了3.5万字。

人们很容易为此欢呼，正义战胜了邪恶，老虎也不过是纸做的。一个是重庆市司法局原局长、重庆市公安局原常务副局长，是重庆打黑风暴迄今摧垮的最高级别官员；一个是南京江宁区原房管局局长，是各路网民以一包香烟为号，群起举报、侦察并最终坐实的贪官。涉黑护黑的高官哭泣认罪，最牛房管局长平静服判，这种近乎全胜的故事结局大快人心，实在迷惑人。

能官而贪者，多是反侦察的高手。文强曾经被认为是最难打掉的敌方碉堡，“别想从我口中问出更多的东西。你们审问我的方法，就是我以前审问罪犯的方法”，同一个人，昨天还困兽犹斗言犹在耳，今天就哭哭啼啼供罪悔过，这样的反差未免太大。鉴于先沉默或抵抗、后哭泣并悔过是贪官通常的套路，迎合公众和媒体对贪官恸哭悔罪的观看期待，未尝不是文强熟谙并拿来所用的另一种“审问方法”。

所以透过文强的泪眼，再看周久耕的小说，我什么也看不清。我只看到贪官举手投降，却不是朝着公众和公义这边。

贪官是多么自信啊。文强悔过的对象，只是“请求组织的原谅”，周久耕在庭上的自我辩护，也声称自己收钱“并未损害国家利益”。他们要么认为自己只是犯了家法，家长可以打他屁股也可以高抬贵手，要么认为自己收钱办事是乐于助人，不损人，只利已，既帮助了他人(行贿者)，又并不那么穷凶极恶。公共利益被撇到一边、轻轻绕过。与其说他们天真，其实是他们世故。不夸张地说，正是这样自成体系的价值观，造就了大批前腐后继的官员。

文强陨落，源自从上而下的打黑，也不知数十个“黑帮”横行的重庆为何一直万马齐喑。周久耕露馅，虽从网络发端，也终得靠官方介入才坐实。说是网民反腐第一案，其胜利成果其实有限，反而是道高一尺魔高一丈，教会了更多的周久耕们汲取教训，不抽高档烟，不开显眼车，收受的房屋也暂不过户。官员财产公示制度千呼万唤还不出来，被监督者的对策已经熟稔。

我关心的不是贪官是否流泪认罪，怎样消遣狱中生涯，而是贪官的倒下，是否意味着公众监督及权利的站起？因一时的胜利，远未有全局的胜利；个案的监督成功，远不能推广并复制。