您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 星闻码头 > 正文
脱光衣服,我们都能成为行为艺术家
www.fjnet.cn 2009-10-29 08:22  猫之鱼 来源:红网    我来说两句

让一群男人围着裸体女人吃饭

眼前是一个赤裸裸的美女,旁边站着十几个低头吃饭的农民工,这样的镜头你看后不知是种什么感觉?半岛网上这则《气愤!让农民工在裸女旁吃饭算什么艺术!》的帖子一发出就引来不少网友的指责。而记者将这件事讲给农民工听的时候,他们也表示:“这活不能接,会被人笑话的。”(《城市信报》 10月27日)

一般正常人理解,艺术这个玩意是高居庙堂之上,和普通人是有很大距离的。要是早十几年一群民工围着一个裸女进餐,估计警察会去干涉。不过现在不同了,裸女用行为去解读,那就艺术了。

不过要感谢这些行为艺术家们,让普通人有近距离亲近艺术的机会。蒙娜丽莎的微笑再美丽、再神秘毕竟和我们不是很相干,而且那笑容也很曲高和寡,一般人还体会不了。艺术大概就是这样,需要依靠解读才能感知其中的奥妙。而行为艺术弥补了这一缺憾,让艺术通俗化表现,使得睡在冷地上的农民工兄弟,晚上摸摸自己的肋骨都有艺术的细胞在流动。艺术被廉价处理,就像皇帝的女儿做了妓女,是长期包养还是偶尔风流完全取决于行为艺术家的爱好。只是不知道我们这些居无定所,四处漂泊的农民工兄弟们在这样的视觉盛宴中,心理怎么想,是首先想到了那是艺术,玷污不得,还是真的想也“行为”一番。

假如一个艺术作品或者一种艺术形式,它带给人们的不是美感,不能使人心灵得以净化,而是邪恶和欲念。这大概是两个方面出了问题:一个是所谓的艺术家本身就没有艺术,只是把前卫精神和现代意识简单化去理解的结果,说的更直白点,那就是艺术家想耍流氓却要寻求艺术来赢得支持;一种是艺术作品的受众理解不了这就是艺术,给你看人体艺术摄影,你偏偏想到了A片中的女主角。不管是哪个程序出了问题,我觉得农民工吃饭的身边站着一个裸女都是一种不伦不类的东西。一旦失去了社会责任感,仅从社会道德意义的角度去看,如此行为艺术只是叫卖廉耻。艺术家的感受我们很难知道,但我以为这样的视觉冲击如果不是为了几个“表演费”,农民工兄弟宁愿选择偷窥,也克服不了被曝光在媒体上的耻感。

行为艺术家有没有廉耻感我们不知道,不过好像这个“真没有”。只要看看行为艺术在中国都做了什么勾当就可略见一斑了。中国行为艺术的核心都难逃一个裸字,或者说中国的行为艺术家们无不以“裸”做为表演的基本元素,进行一系列的包装和修饰。从光着屁股到鸟巢前做俯卧撑,到一丝不挂的关在铁笼里,再到裸体陪侍农民工吃饭,都是赤裸裸地对真正行为艺术的颠覆和低级趣味化诠释。其实,识别究竟是艺术还是情色或者作秀的方法一点也不困难,艺术总是美好的,艺术家总是令人尊敬的,这么价廉的艺术成本和艺术思路,使得每一个人都可以过过行为艺术家的瘾——只要你愿意。如果人们都光着屁股到国家体育馆里做俯卧撑,估计就连始作俑者都会出来维护风化。至于裸女站在吃饭的农民工身边的行为艺术创意,更好“改版”,只要我们的农民工兄弟选择好艺术家们进餐的时间,到他们的餐桌旁,脱光衣服就可以了,不过,我想首先愤怒的倒是这些人。自己不能容忍的却乐此不疲的去行为艺术着,这正是目前中国行为艺术家的行为现状。

做一个伪艺术而真现代的行为艺术家很简单,只要抛掉耻感,脱光衣服就可以了。


责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>>