近日，南京一名5个月婴儿死亡事件引起社会广泛关注。今日，该事件又有了最新进展，南京市卫生局等部门组织的第三方的联合调查组召开新闻发布会宣布：当事医生确实存在值班期间玩游戏的事实，只不过并非网友之前所说的“偷菜”，而是在QQ上下了2盘围棋。

12日晚，央视《东方时空》报道了此事，节目中央视评论员王志安指出：该事件的两次调查犹如围棋棋子般一“黑”一“白”，相差如此之大引人深思。而且要想调查清楚在医疗过程中到底存在哪些问题，必须依赖于相关医学专业人士的介入。

一场游戏 一场噩梦

这个事情来现在看起来就像“一场游戏 一场噩梦”。对于这名医生来说，两盘围棋只不过是一场游戏，但是对于孩子家长来说，却是一场恶梦。对于整个事件调查的结果我觉得似乎也是一场游戏一场恶梦。第一天的调查说，这个医生没有上开心网，也没有玩“偷菜”游戏；但是第二天的调查结果却变成了在QQ上下围棋游戏。这我就不太明白了：当时很多记者就问调查组，为什么两天调查结果相差这么大？调查组的回答却是：我们的调查“不够深入”。

这让我想起一个故事，一个人看见有个小偷在二楼偷东西就举报了他，但这个小偷却大喊冤枉：我并没有在二楼偷东西。最后通过侦查案子真相大白，这个小偷说得没错，他的确没有在二楼偷东西，而是在一楼偷的。那么大家都把事情关注点放在一楼和二楼上，已经忘记他偷东西的本质。其实不管是开心网“偷菜，还是在QQ下围棋，调查组第一次调查的时候难道没有问清楚吗？为什么第一次调查解释得不清不楚，玩文字游戏呢？另外，第一次认定整个治疗过程没有问题，但是第二次又基本认定治疗过程中间存在很大问题，所以我觉得两次调查之间似乎也给人感觉像一场游戏，一场恶梦一样。

专业加良心才能得出真相

评论员王志安进一步分析说，这个事情本身最重要的还是要调查清楚在医疗过程中到底存在哪些问题。而现在第二次的调查结果主要针对医生的一些社会行为，也就是说他到底有没有玩游戏，在整个治疗过程中存不存在问题现在还并不清楚。

对于第三方调查来说，现在加入了很多计算机的工程师，报纸的记者。他们这些调查，对于这种社会性行为还是容易调查清楚的。比如计算机工程师把医生的电脑拿走以后，玩没玩游戏很快就搞清楚了，但是医生那天晚上在医疗过程中到底是否存在问题，我觉得还是必须要依赖于专业人士。

像一般如果不懂医疗行业的人，借助再多网络知识恐怕都很难搞清楚这个事实。那么我们希望第二次调查结果中间，很多跟南京儿童医院没有利益关系的医务人员加入进去，把这个方面调查能够更详细。

最后王志安谈到，现在网上有针对毛姓医生一些人肉搜索的帖子，希望能搜索出他的家人。我觉得这一点可能做得有点过了，毕竟这个医生他需要承担什么责任，他就会承担什么责任，不要无限的扩大化，对他我觉得也不能施加过多的压力和苛责。