面对极端取舍 人性高于规则
www.fjnet.cn 2009-11-19 09:50 刘敏 来源:长江日报
我来说两句
![](../../../images/attachement/jpg/site2/20091119/002564aac9160c6eeb7403.jpg)
漫画
武汉大学病重教授张在元,在病床前被校方宣布终止聘用合同,停止提供医疗费。在合同时间、工资支付、医疗费用等问题上,武大校方与张在元教授的法律事务代理各执一词,孰是孰非,并没有清晰的图景。
一方是知名教授、学院院长,一方是国内著名高校,相对显赫的身份与名衔,使这件事情获得了相当大的舆论关注度。一般来说,媒体舆论的强力介入,会使一件事情得到一个不那么糟糕的结果。不妨设想,假如张在元教授没有任何学术头衔和行政身份,只是一名普通的高校教职工,武汉大学只是一所声名并不闻达的一般本科院校,或者再进一步,将张在元教授和武汉大学还原为一个人与一个单位的关系,这件事会有怎样的关注与走向?
一个人与一个单位的纠葛,世间并不稀见,可是并不是所有人都有好运气、好结果,更多的人与事或许就此黯淡无光,生死命运、是非得失不为人所知。在这个意义上,张在元教授一事在根本上是一个关于人性的故事,关于一个人的生命在社会中的状态问题。
就目前所披露的信息来看,武汉大学方面认为自己所为无可指责,一个很重要的理由就是按规则办事。当时聘用时的各项事宜均写入了合同,其后的终止合同,计算医药费的分摊比例,乃至最后停止提供医疗费均是在按既定的合同规则办事,因此,“学校根据法律程序,在征得主治医生同意,其身体状况允许的前提下,当面将不再续聘的信息告知张在元老师”。规则从而保障了一切行为的合理性。
相关新闻
- 2009-11-19呼吸机前的解聘声明
- 2009-11-18武大该不该解聘病危教授张在元?
- 2009-11-18病危教授遭解聘
- 2009-11-18“病危教授遭解聘”折射出啥
- 2009-11-18知识分子的宿命难道就是病危遭解聘
- 2009-11-18病榻前的解聘令人心寒
更多>>视频现场
相关评论>>
|