11月24日，海口市工商局发布消息称，经海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心对海口市场部分食品进行抽样检测发现，农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的30% 混合果蔬、农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的水溶C100西柚汁饮料、统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多汁3种饮料总砷超标。12月1日晚，海口市工商局又披露，经中国检验检疫科学研究院综合检测中心对相同生产日期的同类产品复检，农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格。(12月 2日新华社、12月 3日《人民日报》)

几天的功夫，检测结果截然相反，公众该信哪一个？

中国检验检疫科学研究院综合检测中心作为国家权威检测机构，其检测结果公众一般难以置疑，但由此也带出一个问题:即其检测如果无误，则必然海南方面的检测是错误的。但直到11月30日，海南方面的检测中心负责人吴淑良仍坚定地表示:“我们完全可以对样品检测结果负责。”要知道，海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心，也是有国家权威部门颁发的检测资质的，一个省一级的检测中心，如果是拿自己的技术检测水平开玩笑，这玩笑开得也太大了吧？说实话，检测一瓶饮料，并不需要什么高科技，如果能够排除技术之外的因素，单从技术水平上而言，海南的检测中心说自己检测无误也并非没有资格。

另一方面，中国检验检疫科学研究院综合检测中心的检测是否能够确保没有任何问题？据海口市工商局发布的消息，11月27日他们将涉嫌总砷含量超标的3种抽检产品备份送往中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检；紧接着，11月29日，统一方面强硬表态:“产品已送北京权威检测机构，两日后将拿出‘不超标’的结果。”农夫山泉也同样表示，要将同批次留样送至国家级的权威检测部门进行复检。

这样一来，问题就出来了。统一方面和农夫山泉方面所说的“北京权威检测机构”和“国家级的权威检测部门”应该就是中国检验检疫科学研究院综合检测中心——果真如此，那中国检验检疫科学研究院综合检测中心最后复检的样品，到底是企业主动送上门的产品，还是海口市工商局所说的最初被检测出涉嫌总砷超标的“3种抽检产品备份”？这其实是问题的关键。

但是，对于这最关键的问题，中国检验检疫科学研究院综合检测中心没有披露任何消息，海口市工商局也没有任何解释，两大企业更没作具体说明。这其中一个最大的疑点是，统一方面11月29日说“两日后将拿出‘不超标’的结果”，结果真的就在两日后的12月1日17时，海口市工商局公布了从中国检验检疫科学研究院综合检测中心拿到的复检合格结果。只有同样表示要“将同批次留样送至国家级的权威检测部门进行复检”的农夫山泉，在复检结果出来后表示:检验的结果是准确的，也是有利于农夫山泉的，但复检在程序上是违法违规的，与农夫山泉没有任何关系。

在整个过程中，对检测事件前前后后最了然于胸的，当属海口市工商局。但就在复检结果公布、最需要该局向公众解释的时刻，12月3日却传来海口市工商局局长何运杰已经调任省工商局的消息，省工商局有关负责人还特别表示:何的调任和饮料事件无关；而另一个知情方，海南出入境检验检疫局办公室主任邝力12月2日面对记者时则说:“你们记者有采访的权利，我们也有不接受采访的权利。”

看来，饮料瓶里升腾起的这团“迷雾”，还真不那么简单。