您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 西岸文集> 周欢 > 正文
唯有真相才能还爱心清白
www.fjnet.cn 2010-01-09 11:01  周欢 来源:东南网    我来说两句

相关评论:公德与道德,谁都不该退缩
            法官判案岂能和稀泥?
            当越来越多的“助人为乐”遭遇“碰瓷”

前年夏天,还是大学生的李凯强与老太太宋某发生交通纠纷。李凯强称看到老太太摔倒在地后把她扶起,老太太则称是李凯强将其撞伤。由于无法查证是谁的过错造成,根据公平原则,法院判决李凯强支付原告宋某1万元精神抚慰金及其他费用共计7.9万余元。经过这件事后,李凯强对人的看法彻底变了,他说若再遇到此类事情“我会走开,不再理睬”。(1月8日《郑州晚报》)

在隐遁的真相面前,当事双方各说各话、难辨媸妍,道德与法律陷入“罗生门”的事例“至今已觉不新鲜”。远一点的有“彭宇案”,近一些的有“孙中界事件”,再近的也有“豆饼老太案”。所幸的是,孙中界在经历断指证清白的悲怆之后,钓鱼执法的“公权碰瓷”本质浮出水面,真相还了他一个迟到的公正。只不过,在坚硬的现实面前,很多事件往往无果而终,比如,彭宇案、豆饼老太案,虽和解了官司纠纷,却迷失了道德导向,真相也在“那一个患过伤风的角落”暗自抽泣。

大学生扶老太被判赔7.9万事件,又是一起双方各执一词、是非莫辨的“罗生门”。它的出现再次将一道棘手的选择题推向了每位公民,在明哲保身与献出爱心两个选项之间做出抉择,选择其中的任何一个都将“很受伤”。若决定袖手旁观不予理睬,很可能今后会良心不安甚至受到道德谴责;如果义无反顾出手相助,则或恐要无可奈何地接受“碰瓷”,被道德底线失守者“反咬一口”。


责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交