这些位于城市中心的住户，早已失去耕土，那些建在宅基地上的房产或用于小生意，或用于租赁，但却唯独因小产权身份而不能自由买卖。房产不能变现，只能靠租金维系生活。城市中拥有一套房产就可以自由交易的规则，其实对他们很奢侈。

每户1000平方米的建筑面积也的确令城市蜗居者为之咋舌，但对这些城中村人来说，租金几乎是他们财产的全部。对一个理性经济人而言，尽可能多地建房产获租金以求存，从正当渠道追求个人财产的价值最大化，又有什么错呢？

不能把房价疯涨之罪都归咎于这些获得正当拆迁补偿的人。究竟是拆迁补偿之高催涨了房市价格，还是房价之猛导致了拆迁补偿的水涨船高，这不是先有鸡还是先有蛋的问题。不管拆迁补偿是高是低，房市都可以疯涨得离谱。君不见，那些手握燃烧瓶，不惜以自焚抗击暴力拆迁的拆迁户，不就是在同地段房价上万的语境下，只能拿着几千甚至几百块钱每平米补偿款的悲剧吗？拆迁户拿得少，房价不一定会低，多年经验告诉我们，拆迁补偿多少不是关键，关键的是，地方政府和开发商究竟想从这块土地上赚多少。

也许，正是因为多年来不合理补偿、暴力抗拆的悲剧演得太多，我们始终陷于这种权利贫困中不能自拔。以至于当拆迁户获得正常的拆迁补偿时，我们不去欢呼权利的回归，反而更多将其视为财富神话，甚至对之横眉冷对、恶语相向。这是一种权利长期缺失的悲哀。大冲的村民是幸运的，他们获得了正当的补偿，也赢得了想要的生活。但这种幸运却不该被卷入舆论挞伐的漩涡，更不应是难以复制的权利神话。