其次，从搞学术研究的角度说，考试和教学更应该侧重于国语语文，而不是英语。一是查阅资料，的确需要查阅国外资料，但同样需要查阅中文资料，且主要查阅的是中文资料，如果中文不好的话，就无法理解中文资料的含义，况且国外资料也不全是英文资料。二是英语不好往往没有前途这个结论不知道是怎么来的，似乎现在很多科学家的英语并不是很好，特别是一些企业家的英语更差，甚至说不了几句，不知道这些人是不是也叫没有前途。三是不管学生以后学什么科目，大多数教学、科研和写论文都是用中文写，而不是用英语写，就是这些不考语文的自主招生考试的学校在阅卷时也是用中文阅卷，而不是英语阅卷。如果中文不好的话，恐怕一方面理解不了书上的知识，另一方面一篇像样的论文也写不出来。事实上这种现象已经存在，一些过了英语专八的学生，毕业论文既不能用英语写出来，而中文写出来的也是病句成堆。四是即使中学英语学的很好，如果大学教育不是全英语教学的话，并不能真正提高英语水平。换言之，如果这四所高校做不到全英语教学，只考英语而不考语文就是作秀。

最后，从保护国语的角度来说，除了选拔外语人才的考试之外，不管是选拔人才的考试，还是升学考试，不考国语就是忘本，就是数典忘祖。考外语不考国语，说重点是崇洋媚外一点也不过分。

可以说，自主招生考试考英语而不考语文，既不合理，也不科学，但高校为什么仍然要这样做呢？其实，上海这几所高校深知不考语文被骂的后果，不考语文，目的只有一个，就是为了招生，为了招优质生源学生。不考语文可以制造轰动效应，能够让更多的学生知道他们招生政策，比起天天宣传来的快。

当孔子学院在欧美遍地开花推广汉语时，汉语正在取代英语的历时潮流下，中国上海的几所还算出名的高校不考语文的做法实质上是逆历史潮流。