有听众近日向中国之声反映：福州市台江区内一所投资1500多万，刚刚全部完工的现代化小学即将面临拆迁。有网友称这所使用不到两年的样板小学是史上最短命的学校。(1月26日中国广播网)

因为政府要建中央商务区；因为是市政府的重点工程；因为要建成福州的品牌，世界之最的一角；因为是“大手笔”，这所刚刚完工，投资1500多万的现代化小学便面临拆迁。虽然老百姓难以理解，难以接受，但在政府的“大手笔”面前，“史上最短命小学”必然会从我们眼前消失。

从城市的规划来看，如果真正有需要，学校为此让道也未尝不可，但为何刚刚重新翻新了，又要拆迁？投巨资翻新校园是经过政府批准投资的，刚刚建好又重新规划，为建重点工程责令拆除，城市规划为何如此朝令夕改？在其背后又蕴藏着什么样的魔鬼细节？这些问题如果不被一一拉直，政府的声誉将大大受损。

城市规划是有一定的连续性的，不能因着某个领导的调动而改变；城市规划是有科学性的，不能因某个领导想改变就改变。所谓的“大手笔”又经过了多少科学的论证？又经过了多少的民意讨论？