举国瞩目的“白宫书记”案近日一审宣判，被告人张治安犯受贿罪与报复陷害罪，两罪并罚，处以死缓，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

这一场司法战争，打了近两年，对此结局，只能说相对公正。张治安纵然不服判决，高喊要上诉，但想彻底翻案，难于上青天。最多由死缓改判无期，他的余生，恐怕只可在高墙之内苦苦追忆其“白宫”生涯的金碧辉煌。这是正义的果报。

然而此案当中，有损正义的污迹何其多也。且不说那些程序瑕疵，如在2月8日，名为“公开宣判”，安徽芜湖市中院却将30多家媒体的记者拒之门外；其实体正义，至一审判决之日，仍有模糊不清之处，单举一点，经安徽省检察院刑事技术中心鉴定，李国福系自缢身亡，不能纳入“被自杀”的中国特色死亡谱系，可是，李国福到底使用了什么东西上吊，现在还没弄明白。

此案若不想成为悬案，势必要深究下去，审判程序的终结未必是正义的尽头，而正义的尽头更非一两代人所能抵达。与其望穿秋水，不如重审殷鉴。看看中国的“白宫”如何在一个欠发达的城市落地生根，它所隐喻的公权力如何非法扩张为令人望而生惧的巨灵；“白宫书记”落马受审，“白宫”为什么却屹立不倒。