城中媒体连日追踪残疾女子王梅跳楼，被好心警官以钱“买下”的事件，目前有新进展。据相关单位报称，该女子一年来曾在顺德大良医院、荔湾区人民医院、番禺世昌宾馆、天河区东圃长泰医疗门诊部等地威胁跳楼，经这些单位及其部分员工以钱财相赠、劝解，事情才得以收场(昨日《南方都市报》)。

王梅的真实身份为何？她是被骗，还是骗人？这些疑点仍有待于警方调查厘清。但“跳楼—买下—再跳—再买下”的桥段一再上演，事情蹊跷之处已引发社会公众的质疑和严重忧虑。以往海珠桥跳桥事件引发交通堵塞，浪费消防警力，造成的经济损失难以计数。与之不同的是，王梅事件已给公众留下“弱者博取同情骗取钱财”的印象，假如事情到头来真是如此，那么，整个社会将为此付出巨大的良心成本。

若不是旧事被人揭发，作为读者，也许我们中的许多人依然沉浸在对故事前半段———弱女子走投无路、行善者义薄云天———这则社会悲喜剧的无限感慨中。我相信，这位遇过车祸、蹬过三轮，被某些受访者形容为“机心很重”的女子，确确实实就是弱势人群中的一员。同时，我宁愿相信老天不公社会不义，也不信弱者有作恶的可能。此事引发的严重后果在于，它让我们每一个人今后面临这样的道德困境：当你遇到另一个“王梅”，是信她还是不信；你是救人，还是别过头去，转身走开？

已有律师明言，倘若属实，王梅的举动已涉嫌违法。法律自有法律的逻辑，普通人也可以从普通人的立场判断是非、汲取教训。欺骗、谎言，放到哪个阶层都天理难容。但话说回来，谁没有妻子儿女，谁能承受纵身一跳？记得台湾民众控诉贪腐入狱的阿扁，最具分量的莫过于一句“你叫我们怎么教小孩”。对于欺骗者，我没别的话，只有这一句。