您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
给投票表决器加盖子是民主的倒退
www.fjnet.cn 2010-03-09 10:29  郭文婧 来源:长江日报    我来说两句

观点>>>表决器为什么需要“加盖”

全国政协委员、中国驻欧盟使团前团长关呈远牵头,多名政协委员联名提案,希望为人民大会堂的投票表决器加上盖子“遮面”,更利于委员、代表表达自己的真实意愿。(《京华时报》3月8日)

要不要给投票表决器加上盖子,表面上看确实是一个关系到委员、代表能否更好地表达自己真实意愿的问题,但实质上,这根本就不是一个问题。甚至可以说,给投票表决器加上盖子,不仅是浪费,更是现代民主代议制的倒退。

众所周知,现代民主代议制的两大基石,一是选民无记名投票,目的是为了让普通选民更自由地表达真实意见;二是公开的民意代表记名投票表决,目的之一是让选民更好地监督民意代表履行职责,目的之二是为了避免有可能出现的电子表决系统故障和作弊。政治文明发达的国家,无论国家大小、人口多少、文化差异,但是它们有一个共同点,那就是民意机构的表决实行公开、透明的记名投票表决。

表面上看,电子表决器没有盖子,委员、代表可能会因为“碍于情面”,或者因为“思想顾虑”,投下违心的票。加上一个盖子,似乎可以更真实地表达委员、代表们真实的意思,可以提高代议制的质量。实际上,这是一种假象。委员、代表们是为选民负责,不是为政府领导负责,不是为坐在自己旁边的委员、代表们负责。一个“碍于情面”、“思想顾虑”而投出违心票的委员、代表,就不是一个诚实、勇敢、负责、称职的代表,就辜负了选民的期望。

在差额选举的时候,选民凭什么选你做民意代表,而不选他做民意代表,凭的是候选人在当选前的期许与承诺。选民如何监督民意代表履行职责,如何决定下次选民意代表的时候要不要投票给你,看的是民意代表的提案是不是代表了选民的意见,看的是民意代表对相关议案表决时的态度是否符合自己选民的预期。现在,我国的政协、人大都是无记名投票,选民根本就不知道自己的民意代表投的是什么票,实际上是个遗憾。

提高我国政协、人大代议的质量,根本的措施就是要通过建章立制,真正实现委员、代表对自己的选民负责,而不是创造条件让委员、代表更好地无记名投票。因此,为人民大会堂投票表决器加上盖子的议案,可以休矣。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交