您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
山西“疫苗门”谁能给公众真相?
www.fjnet.cn 2010-03-23 09:38  李记 来源:每日经济新闻    我来说两句

山西省卫生厅缘何能在一天内便给出调查结论、受害儿童家长请求法院立案为何被拒、讨说法家长卫生厅门前被推倒、疾控中心主任出国旅游不归、举报者和受害者家长收到恐吓短信……种种事实表明,山西问题疫苗事件的发展,其吊诡的程度越来越超乎我们的想象。

而22日下午的这场新闻发布会,应该代表了山西省官方的最新回应。面对公众的质疑,能够及时站出来澄清事实,说明真相,公布调查的最新进展,是智慧的体现。但检视之下不难发现,面对社会舆论一浪高过一浪的质疑,山西省相关方面的回应,似乎依然有些捉襟见肘。

22日下午的新闻发布会,通报了三个方面的主要内容:第一是说明媒体报道的问题疫苗是3年以前的事情;第二是当地正在迅速寻访媒体报道所提及的15名儿童,调查组也分赴各地调查核实,并将邀请省外有关专家进行鉴定分析;第三是安抚社会情绪,称目前当地对疫苗的监管严格。此外,山西方面承认,北京华卫时代公司进入山西疫苗市场,没有经过严格的招投标程序。

整体观之,此次新闻发布会对公众质疑的回应,并没有满足公众的期待。因为说到底,面对社会舆论要求第三方调查的呼声,当地仅以“邀请省外有关专家进行鉴定”作为回应。而“省外专家”如何鉴定、公信力几何,公众不得而知。同时,尽管官方回应称 “涉事公司未经严格招投标”,但对疫苗标签由谁贴的、疫苗公司化合作是否有合法依据、检测报告缘何不公开、疫苗抽检如何确保同一性等问题,当地官方并没有给出结论。

山西问题疫苗事件发展的目前阶段,当地相关部门似乎没有理顺这样一个基本问题:公众的哪些质疑是需要调查后才能给出回应的,哪些结论是既定的不需要调查并能给出释疑的。对于疫苗问题本身之外的问题,比如说华卫公司的性质、山西省疾控中心和华卫公司之间的关系,两者在问题疫苗问题上担当的角色、应该承担的责任等等,相信当地官方不需要详尽细致的调查,就能给出现成的结论。而现在,当地官方仅在“招投标程序”方面,回应公众对华卫公司的系列质疑,显然给公众进一步的遐想,留下了充足的空间。

当然,山西问题疫苗问题发展至今,确实有不少问题需要详尽充分的调查之后,才能给出结论。比如,到底是疫苗生产、运输、保存、接种等环节上出了问题,还是疫苗高温暴露后检验程序出了问题;比如说,问题疫苗和儿童注射疫苗后致死、致伤之间,到底有没有必然的联系。接下来的问题是,在并不复杂的利益链中,到底是哪一方应该承担主要责任,应该如何承担责任。而在全国其他地方,类似问题是否同样存在,等等。

以现代科技的发展程度,山西当地彻查问题疫苗事件,说明真相,给相关方面一个说法,还翘首以盼的家长和孩子一个公道,并不是难事。但以山西方面目前依然没有区分好调查与释疑的孰轻孰重、谁先谁后的情况看,公众又难免生出这样那样的担忧——但愿调查能够再顺畅一些、彻底一些,真相来的更早一些、公道一些。


责任编辑:李峰
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交