媒体话语霸权激怒了无牌“中华女”
www.fjnet.cn 2010-03-26 08:36 潘洪其 来源:东方早报
我来说两句
新闻媒体负有舆论监督之天职,这种职能既针对公权机关和公职人员的权力行为,也针对普通公民的权利行为。由于新闻媒体不是公权机关,舆论监督只是一种权利监督,不像权力监督那样具有强制性,当它针对公权机关和公职人员的权力行为时,往往难度和阻力很大,风险和代价也较高;而当它针对普通公民的权利行为时,难度和阻力往往会小得多,风险和代价也会低得多。鉴于监督权力与监督权利之大不相同,一些媒体主动放弃了对权力的监督,加大对公民权利行为的舆论监督。一些媒体或其中的栏目、版面事实上成了公权机关的“公关部”,他们的舆论监督只剩下对公民权利行为的监督,而失去了“以权利监督权力”的题中应有之意。
贵州台女记者卢某所在的栏目名为《法治第一线》,经常曝光一些小偷小摸的治安案件和抢劫行凶的刑事案件,从中只能看到他们对公检法机关工作的宣传,而看不到他们对公检法机关行使权力的监督。与公检法机关相比,这些“法治”节目无疑是弱势的,但与被监督的女司机卢某们相比,他们显然又是强势的。
特别是,当媒体配合公安交管部门现场执法时,他们大约会认为自己提升了一个角色层级,已经是在“以权力监督(公民)权利”了。在这种“跛足舆论监督”助长的话语霸权意识支配下,“法治”栏目记者以“丢脸”质问违章司机,也就不足为怪了。
(作者系资深媒体人士)
相关新闻
- 2010-03-25敬畏记者也应成为一种社会共识
- 2010-03-25架走女记者:白道?黑道?无道!
- 2010-03-25“记者村”凸显监督体系的失效和沦落
更多>>视频现场
相关评论>>
|