不能说打分低了就少了很多原本就应该一视同仁的规则，在很多地方受到莫名的限制。尤其是不能按照打分把公民分成三六九等。

让百姓成为“良民”是历史上很多掌权者都向往的事情。有时候这是出于能更好地鱼肉之；有时候是真心想端正世风，从而海晏河清、路不拾遗，创造一个太平盛世。不过，这种管理似乎从来没有真正成功过，无数的试验都最终以失败告终。

在某些地方，这样的理想代不绝人，而且可能出现在任何层面上。报载，江苏睢宁在早些时候开始实行大众信用征集、打分和公开体系，从银行欠贷到早点摆摊再到家庭道德都在这个体系当中，具体方式是打分，然后按照ABCD四个级别进行区别对待，信用评估为A级的个人在入学、就业、提干等方面优先照顾，C、D级百姓将在各方面被严查。这么做的目的倒是很简单，就是打算借这个体系实现“严管民风”，要让群众“一处守信，处处受益；一处失信，处处制约”。

信用体系这件事算是个舶来品，大概是起自银行之类的地方，以便根据个人信用状态来发放贷款。后来在很多国家把其他社会表现也汇总到个人名下，使得相关机构在发放许可方面有所依凭。这说不上是坏事，在一个正常的社会里，这是建立一个良好社会秩序的方法，只要注意保护个人的隐私即可。