您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
围观有风险 拍照需谨慎
www.fjnet.cn 2010-04-12 09:24  江德斌 来源:重庆时报    我来说两句

湖北十堰网友彭宝泉,拍摄了几张群众上访照片后,被送进派出所,并被派出所送进当地的茅箭精神病医院,而家属竟被蒙在鼓里。医院护士证实,派出所还同时送进来了另外一人,上访职工向记者介绍此人曾在上访现场录像。(4月11日《羊城晚报》)

曾经有位教授“负责任地”说过,“99%以上老上访户都是偏执型精神病”。于是乎,地方政府终于找到理论依据,将上访户送入精神病院的现象也愈来愈多。而今看来,这种理论已大有发展,连“围观”上访事件、拍几张照片或现场录像,也都存在风险,很有可能被当做精神病人,送进精神病医院。

“围观拍照”的彭宝泉是否患有精神病?应该是由精神病专家来鉴定诊断,派出所显然是在跨行业作业,其行为很不严谨,有越位执法之嫌。而且,就算彭宝泉有精神方面的障碍,但只要没有威胁到他人和社会安全,或没得到其家属的同意下,就不能强制将其送入精神病院。从这点来看,当地派出所的行为,则是侵犯了彭宝泉的人身权利。

假如派出所认定彭宝泉是精神病,因此才要将其送入精神病院,那也该拿出合理的证据。从整个事件的发展来看,彭宝泉并非上访者,显然不在那“99%的比例”之中。彭宝泉只是在旁边“围观”上访事件,既不是组织者,也不是参与者,顶多算是个“打酱油”的。而他也只不过拍了几张照片就走,就被警察带走问话,竟最终送到精神病医院去了。看来,事件的导火索就是那几张“上访照片”。

警察是担心照片泄露出去,影响到地方政府形象吗?这个倒是很有可能。在官方看来,上访是非常态事件,有碍瞻仰。一般人避之唯恐不及,而彭宝泉特意跑去围观“拍照”,那不是“精神病”又是什么?这就奇怪了,上访是法律赋予公民的合法权利,法律也没规定不许围观、不许拍照上访者,彭宝泉只是做了一个公民在法律许可范围之内的事,警察没有理由去干涉。


责任编辑:李峰
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交