市民曹女士反映：不久前，我到农业银行存了300个1元硬币到个人账户上，银行收了我6元钱手续费。银行解释说，清点硬币要收费，200个硬币就要收5元钱，每增加100个，加收1元钱。可我3月份去存硬币的时候，银行并没收这项费用，这笔收费是合理的吗？（5月24日《京华时报》）

银行的收费一年比一年多，数不胜数，大规模的收费就有两次，自2004年以来，银行以“国际惯例”为由，建设银行先“试水”，多家银行随即跟上，开始了一连串的收费，2009年工商银行调整23项个人金融业务的收费标准，其中20项标准为上调，平均涨幅超100%。马上三大银行立即跟上，跨行取款手续费翻番。小的收费还不知有多少，此次，连1元的硬币到了一定数量也要收费，将来还指不准有多少不声不响的收费出台。

此次收取“数钱费”虽说是只是农行始，其实也是一次试水，紧接着众多银行也将跟进，按说银行对于存入的钱不论是大钱小钱都应该是一视同仁，要说花费时间，大额存款几十万，几百万同样也要时间，为何小数就收费？这不能不说银行是“嫌贫爱富”，其意无疑告知他人，银行只收大钱，不欢迎小钱，势必造成零钱、小钱，硬币在流通中困难，同时也将起到示范，既然银行有此先例，那么商家是不是也可以对小钱收取“数钱费”，个人是不是可以拒收小钱？

要说银行那家都富得冒油，中国农业银行2009年实现净利润人民币650亿元，高于2008年的人民币514亿元。 中、工、建三大行2009年共计实现净利润3170亿元，同比增幅逾18%。利润排名都在世界前列，按说应该提供更好的服务减少收费，可是事实正相反，反而连小钱也不放过，

到了连小钱都不放过的地步，银行的各种收费该是多大，其中所带来的利有多少，这些利都用到那去了？据统计，目前，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2至3倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5至10倍之间。尤其是银行高管的高薪高得吓人，有数据统计，2007年14家上市银行中有8名高管的薪酬超出280万上限。可见收费越多，个人获利就越大。

“数钱费”据说是2003年就已制定，有关方面解释，实行市场调节价，收费标准由各商业银行自定。银行属于垄断行业，公众的钱不存入银行还能存到那，由银行自定其实就是任意银行收费。银行之所以能不断的收费，大量的收费，连小钱费也不放过，关键在于有独特的自由权，有诸多支撑的规定，纵然就是收得再多，也不违规。由此，这些保护措施不破除，公众怨声再大，也无可奈何。