重庆的一对80后夫妻今年26岁，结婚时就决定只租房不买房。在市区寻寻觅觅1年多时间，他们终于找到一位肯出租房子10年的房东，并签下10年租房协议。但是，他们的举动遭到双方父母强烈反对，女方母亲更是被气哭。２４日，4位老人专程从老家赶来，以断绝关系相威胁，要求他们就算赔偿也要毁约。（５月２５日《重庆晚报》）

这位80后夫妻双方父母的态度让人不好理解。什么“有房才有家”？中国在搞房改之前，大家住的都不是自己的房子，你能够说那时都没有家吗？我的看法和双方父母正好相反，这对年轻夫妻的做法才是明智之举。

人活着究竟为什么？你可以讲一堆的大道理，可是你绝不能说为房子活着吧？然而，如果老人一定都逼着孩子必须买一套自己的房子，那样在当下的中国，许多人大半辈子就必须为房子工作，甚至许多人工作一辈子，都无法挣够买房子的钱。这样的人生，难道是值得倡导的人生吗？

租房生活，把买房钱用来消费，提高生活质量，增加人生的幸福感，这应该说是很好的决定。况且，在房价虚高的情况下，租房已经明显比买房更实惠。一般来说，正常的买房与租房价格比，应该是２５－３０年的租房费和买同等面积的房子费用基本相等，可是，目前这样的合理价格比已经被完全打破，租房普遍很划算。拿这对年轻夫妻出的租房费来说，用３０年的租房费，目前在重庆肯定买不到等面积的房屋。租房确实比买房更实惠。

而且，中国的房屋价格，已经存在了泡沫，这是全世界都公认的事实。有泡沫，就必然有破灭的那一天，这是客观规律。拿我国海南为例，海南刚建省时，全国的钱都去那里炒房地产，结果导致当地房价在短期内飞涨，形成严重泡沫，后来泡沫破后，房价狂跌，至今也没有完全恢复。签10年租房协议，就回避了房价泡沫风险，假如出现泡沫破灭，说不定今后还能够买便宜房呢。１０年后如果还没有破灭，那就再接着租，避开经济风险又有什么不好呢？

况且，这还是在为国家调控房价做贡献。如果租房的多了，买房的就少了，房价才可能跌下来。其实，政府如果真的想调控房价，多向社会提供廉租房或是鼓励大家租房住，发租房补助，一定会有效果。这对小夫妻的生活思路才是大智慧啊。

我的孩子现在北京上学，也快毕业了。我告诉他，将来如果在北京生活，就一定不要买房，租房住。北京的房价４万一平方，你挣个１０平方的钱不知有多难，不能活着就为了做房子的奴隶。让人们生活越来越幸福，应该是社会发展的根本目标，但肯定不包括让大家当房奴。政府如果目前实在没有抑制房价的好办法，多向社会提供廉租房、鼓励大家租房住，或也是很好选择。