您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
谁来证明曹操后人的DNA?
www.fjnet.cn 2010-07-13 17:43  赵光瑞 来源:东南网    我来说两句

河南安阳宣布发现曹操墓之后,复旦大学历史学系和现代人类学教育部重点实验室联合宣布,“向全国征集曹姓男性参与Y染色体检测”,用DNA技术解答“曹操墓”真伪之争。复旦大学两名“DNA验证曹操遗骨”课题组的专家日前透露,DNA样本采集7月15日将截止。之后,将进行集中检测。结果预计将在两个月内公布。(7月13日《广州日报》)

到底是科学进步了,在没有可靠的曹操后人DNA情况下,专家们却可以先通过众人的DNA确定曹操后人,再由此来判断“曹操墓”主是否是曹操本人。听起来真让人一头雾水,先研究确定“蛋”,尔后再由“蛋”推演出来生蛋的“鸡”,这样的证明方式合适吗?

据专家说,这样做是有科学根据的,因为一个家族的各代男性中,有相对稳定、独特的遗传密码。也许本人科学素质太低,不会用专家所说的“科学方法”来认识这样的研究,但通过简单的常识思考,就觉得用这样的方法来证明曹操身份不靠谱。

我们知道,曹操是后汉时期人,那么在他那个时期,应该还有许许多多的姓曹的,专家通过集中现代人的DNA,所发现的遗传密码,怎么一定能够确定是曹操的呢?也有可能是那个时期“曹超”后人的呀,或同一时期“曹绍”等的,惟独不能单说是曹操的。曹操后人的DNA又由谁来证明?况且还有人认为曹操复姓夏侯,如此确定起来就更复杂了。

如果曹操后人的DNA本身就难以确认,那么怎么可以以此作为依据,来证明判断“曹操墓”主是否是曹操本人呢?这样判断,不仅违背常识,也不符合逻辑,恐怕同科学方法也背道而驰吧?退一万步说,就算确定了这些人是曹操后人,从他们那里也获得到了曹操的遗传密码,这样还是不能充分证明“曹操墓”主就是曹操本人。因为,你们不是说这种遗传密码会在男性后人中遗传吗,那么如果“曹操墓”主是一位曹操的男性后人,这些遗传密码不是也同样会一致起来吗?最多也只能证明“曹操墓”主可能是曹操本人,但却不是唯一结论。

表面看起来,复旦大学的专家学者们,是在用科学的方法,来判断曹操的身份真伪,但他们所采取的研究思路,却极其不严肃、不科学,甚至还有些反科学,也不符合常识和逻辑。科学研究,要求是非常高的,来不得半点马虎和无根据猜想。不仅方法要正确,而且思路也应该正确。有时思路混乱,可能得出的结论恰恰相反。有鉴于此,复旦大学将要公布的“曹操墓”主研究结果,并没有多少可信度。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交