南海网报道《女生体型胖，海口旅职校称减肥后再考虑录取》后，引起关注。对此，海口市教育局职成教育处处长傅军解释：已与海口旅游职校沟通过，该校面向服务行业，外貌体型对学生就业都有一定影响；该校考虑到学生心理承受和工作输送方向等原因，是出于保护该女生的信心，担心她受到歧视，因此这个做法可以理解（2010年08月25日 人民网）

瞧，这恐怕是史上最冠冕堂皇、最温情脉脉的拒录理由了，因为旅游职业学校的学生毕业后面向服务行业，外貌体型对他们的就业有一定影响，为了避免该肥胖女生将来受到打击和歧视，所以才“防患于未然”，这乍听起来似乎完全出于一片好心，应该表扬才是。不过仔细一琢磨，却发现情况并非如此，试问：法律哪一条哪一款规定了旅游职业学校可以拒录肥胖生？拒录肥胖女生已经涉嫌歧视，教育局又怎么能“可以理解”呢？

很显然，体型肥胖不是拒录的理由。从法律上说，我国公民享有平等接受教育的权利，除非法律对一些特殊专业有特殊规定，否则任何人均无权剥夺。旅游行业不是什么特殊行业，将肥胖女生拒之门外不仅构成了赤裸裸的歧视，更是对公民基本权利的践踏。从现实来看，旅游行业比的是服务质量，而不是服务者的身材。君不见许多“胖导”风采照人，非但没有因肥胖影响业绩，反而凭借精彩的服务赢得了广泛赞赏，更何况该女生报考的还是不直接与游客打交道的旅游财会专业，何“患”之有？

由此可见，校方拒录肥胖女生既有违法理，也不合常理，尽管口口声声要防止“歧视”，要设身处地“保护”肥胖女生不受伤害，但不过都是些不堪一击的拙劣借口罢了，表面上的“温情”丝毫掩盖不了歧视的内核。然而让人遗憾的是，就是这么一个简单明了的违法行为，当地教育主管部门竟不去加强监管督促、依法主持公道，责令学校及时纠正错误，反倒不辩是非、糊里糊涂地认为“可以理解”，以一个“裁判者”的权威对校方表示支持，这真是肥胖“有罪”，歧视“有理”，简直荒唐之极！

“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，北岛的这句诗真是太精辟了，现在居然有人用“歧视”来体现自己“反歧视”的高尚，对于这类“卑鄙”现象，倘若不加以严厉制止，那么一旦群起而效之，后果势必难以设想，说不定你我哪一天就会因为身材不够标准，容貌不够漂亮，说话不够甜美，酒量不够一斤等种种匪夷所思的原因，被告知不能满足某些职位在某些场合不受“歧视”的条件，从而不幸成为一个被歧视的对象！