对于日前网上流传长江工程职业技术学院军训教官当众要一新生下跪的消息，该学院的回应很奇怪，说这是由于该生体质不行，然后晕厥了。这学生的体质也太奇特了，连晕都厥成一个谢主隆恩的姿势。

说起军训，我是初中就开始被动接受这项“义务”。当时，很少的初中搞军训，但我们那位校长想过过阅兵的瘾，于是我们进行了为期一星期的训练。在此期间，也确实存在很多晕厥状态，但没有说什么晕成下跪的。而且，遇到晕厥的学生，教官一般会让大家把他护到校医务室坐坐，让医生给灌点红糖水。也有下跪的学生，那就是在训练当中不听话，被教官和老师双方的淫威逼着下跪的。对于我这位不是很听话的学生，幸运的是我遇上了一位还算比较好的教官，遇到我们不听话的时候，就让我们到红旗下罚站。当时，我还想了一个鬼点子，那就是故意晕厥，然后逃避军训。我们学校对于军训的出发点是，培养爱国思想锻炼我们的情操。后来一个星期下来，我除了黑瘦黑瘦想吃一顿好的之外，我还真的没觉得爱国有多么重要。再后来，我们那位校长被双规，据说是因为贪污。随后几年的学生得以幸免，从此没有进行过什么军训。若干年后，我离开校园，上网却发现有些地方搞军训，让学生下跪，还有的学校居然出现死亡的现象。

对于军训，我查过资料，没有任何法律对其有过明文规定。这说明，当初制定法律那帮人也是不喜欢军训的，纯粹就是学校一厢情愿，而学生又是被逼的。因为这些年，很多大学在不依据法律的框架下制定出学生不参加军训就毕不了业的流氓规定。对于依靠大学改变的同学，面对这些又没有其他解决办法，只能被动“挨打”。唯一对于军训有资料依据的是，《中华人民共和国国防法》第四十二条：学校的国防教育是全民国防教育的基础。各级各类学校应当设置适当的国防教育课程，或者在有关课程中增加国防教育的内容。军事机关应当协助学校开展国防教育。但这项规定，也只是停留在课程教育上面，没说让学生参与带有体罚性质的训练。所以对于军训，学生具有选择权，可去可不去。

不过，学校为了展现自己的强势，制定不合法的规定，让学生的自主选择权变成空谈。这种不顾学生权利的行为，应该受到批判。更主要的是，这种强制性的爱国情操锻炼根本毫无作用，到时候该爱国的学生还是会爱国。不出操的学生，也说不定会去保护钓鱼岛然后被截回来，大喊祖国万岁。更何况，爱国是公民个体本身的一种情绪发泄，而不是有组织有预谋的训练或者教育。不然的话，为什么爱国教育若干年，我们的中产阶级都开始逃亡美利坚呢？这充分说明了，我们的爱国思想根本不坚强，其主要还是别人愿意选择那只“纸老虎”。

所以为了避免更多军训的悲剧产生，学校应该让学生自己去选择自己最擅长的爱国情操培养。比如，最近不是有学校用香蕉进行性教育课实验么，如果学生觉得香蕉能够解决问题也叫罢了，但你学校不应该强制阻止有学生选择黄瓜解决。军训可能出现的目的，是让大家知道了兵哥哥们平时是怎么生活的，但与爱国无关，更与教育无关。教育的最终价值是，让学生具有“独立之精神和自由之思想”，而不是为了展现体质上的拨高。增强体质，可以进行自己喜欢的体育锻炼，这不是更好么？