您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
农民工“被委托”是如何炼成的?
www.fjnet.cn 2010-11-25 11:04  李松林 来源:东南网    我来说两句

每当临近年关,农民工的工资纠纷问题似乎就会“春风吹又生”。对于这些起早摸黑,不辞劳苦的农民工来说,辛苦到头却拿不到血汗钱是最大的悲剧。可是,不管我们如何呼吁,这样的悲剧总是免不了一次次“重播”。

“工程都结束一年多了,包工头彭某海还没把工钱付清!”老郭夫妇深深叹气道,他们是油漆班组的小包工头,自从彭某海拖欠工钱后,他们再也叫不动工人了。老郭说,由于有人使用伪造委托书领走了工程款,至今他还被欠近2万元,他怀疑这个人就是彭某海,他正准备向法院提起诉讼。(11月23日《海峡导报》)

事实再也清楚不过:老郭夫妇是本事件中的关键人物,目前正遭遇进退维谷的境况。对他们负责的包工头彭某伪造证据卷款而逃,对下级负责的老郭夫妇却因拿不到工资,不能再让和他们一起的民工继续安心工作。

需要厘清的一个核心问题是:农民工“被委托”究竟是如何发生的?从表面现象看,农民工(包括老郭夫妇)仅仅是被包工头彭某委托代领了工资。但细细分析,“被委托代领”只是一个最终结果,对委托代领过程的深究并不能忽略。特别是,有一个细节:今年9月,老郭夫妇心急火燎地到公司讨薪,孰料,要来的却是一纸“委托书”,大意为:众民工已委托彭某海代领工程的款项,并由彭某海负责发放到民工手中,若未及时发放,公司不承担任何责任。

也就是说,该“委托书”虽然提及了“若未及时发放,公司不承担任何责任”,但这并不能完全撇清公司的责任。因为,一方面,这是公司和彭某双方的私下约定,众多民工对此协议并不知情;另一方面,公司也没有尽到调查核实权,对于“委托书”中的民工集体签名公司并未进行核实,导致彭某携款出逃。

事已至此,必须想方设法妥善解决。这不光牵涉到几名受害农民工的直接利益,也关系到农民工继续生活工作下去的信心。好在我们看到老郭准备起诉彭某,但在这起纠纷事件中,我们似乎并未发现相关部门出面协调和调查?公权力对此反应迟钝,更为农民工“被委托”涂抹上一层悲怆色彩。

希望相关部门加快行动,积极调查取证,将“李鬼”尽快绳之以法,还受害农民工一个公道。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>