福建莆田市政府网站上的“民意调查”限定不满意票数不能高于50％，还声明“请勿过分关注”。相关工作人员回应称，目的是防止参评职能部门恶意刷票。（12月21日《潇湘晨报》）

在政府网站光鲜华丽的外表之下，是近似空洞的官方报道、“请百度一下”式的网站回复。大多政府网站更像是跟随网络潮流的形式主义产物，而衍生于形式主义之中的“民意调查”实际上是权力自娱的游戏。

所谓“民意调查”，调查的是民意而非官意，更非公权力强加于民众的意志，对选择范围进行“合乎需求”设定的官网民调，反映的是公权力的喜怒哀乐。明明不希望获知真实的社会情绪，为何还创造机会让民众的不满反映在投票上？明明不在乎民众的意见，为何却百般算计制造出民众满意的假象？地方政府乐此不疲的原因或许正在于，这样做不仅合乎“倾听民意”的政治要求，而且从民意调查得出的“满意结果”之中获得某种程度的精神安慰。

这种虚幻的自我满足感使各地政府对民调趋之若鹜。在逼仄的社会现实和官民对立的社会情绪面前，为了从民调中获得他们所希望的结果，只能不断地玩弄“小动作”，譬如将调查选项限定为仅“非常满意”和“满意”两项，让民众在“你是满意呢还是非常满意呢”的纠结困惑中作出官员欣慰的选择，又如“不满意票数不能高于50％”，从而避免出现难堪。地方政府掩住自己的耳朵，便以为天下从此清净，遮住自己的眼睛，便以为混乱不再出现。殊不知，在他们玩着这种权力自娱的游戏时，外面早已笑声一片。

既然没有足够的诚意接受民众的汹汹意见，也没有足够宽广的胸怀坦然承认民怨的聚集，更没有足够的魄力“革自己的命”，那么这种自欺欺人的自娱式官网民调不如取消，它非但不会给地方政府带来可怜巴巴的自信和安慰，反而会将自身推往舆论的漩涡，岂非得不偿失。