小陈从福州一银行的两个账户分别取了17000元和43000元，回家后，他发现那个取了43000元的账户只扣了4300元。他吓坏了，赶紧联系本报，希望记者陪他去银行作见证，证明他没有欺诈银行，如果记者没空的话，他要报警请警察来证明自己的清白。（12月26日《海峡都市报》）

事实上，这次是银行工作人员的工作出了出错，少敲了一个0。但该市民却“吓坏了”，以至于把银行当成“鳄鱼潭”，自己则成了必须主动过河的“非洲野马”，拉上记者陪他去银行，否则怕自己“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”。

韩寒说过，世界上没有一个国民，比中国人更好管理。迷糊几把再恐吓几把，就基本能搞掂一切“卵民”或“刁民”，最后统统成了“良民”。我之前说过，中国的道德已成一条T型裤，裹不住几片肉，继续演变下去，总会有一天连T型裤都嫌布多，成了C裤。

但现在，我们看到了银行的“力挽狂澜”，硬生生地拔高了中国人的道德意识。要知道，这是个生活压力重重的社会，从某种意义上来说，人民币的重要程度不亚于自己的亲爹，民众可以从另外一个角度让自己体验到“拼爹”的快感。但，银行的钱例外。即便是人家工作失误，主动“送钱”，民众也是避之如“瘟神”。按常规思维推理，这钱属“非偷非抢”，没有强烈的“拾金不味”精神的人，估计都会抱着侥幸的心理，断然不会出现用户“吓坏了”的奇怪现象。至少，可以学习网民的办事“风格”，给银行发一封告知信，对其上门讨要时间、在哪个楼梯口等候、要开哪些证明材料等进行“告知”。

牛皮不是一口气吹出的，罗马不是一日造成的。银行对民众的“震慑力”非一日之功，是基于其之前的种种行径。翻开报纸，似乎到处都充斥着银行的“喊打喊杀声”，而且，几乎每次都“喊杀”成功。面对跷勇善战，不管是正义之战，还是非正义之战，都能战无不胜的银行，一直处于弱者地位的民众，焉能不心惊胆战？！

由此，我们也终于理解了该客户的“吓坏了”处境，看似非正常，其实很正常。