由知名学者于建嵘春节前发起的“随手拍照解救乞讨儿童”行动，日前已收获了社会各界诸多良性反馈。综合媒体报道可知，在短短两周时间里，已有数百名网友向该行动官方微博上传共计千余张乞讨儿童的照片。据中央人民广播电台2月8日晚间的报道，“随手拍照解救乞讨儿童”微博开通以来，已经有6位被拐卖儿童获得解救。

除网民热心支持外，一些媒体机构还纷纷组建解救乞讨儿童QQ群。壹基金表示将针对该行动资助建数据库和网友救助行动系统。公安部打拐办主任陈士渠在微博上对此行动表示支持。广州、常州等地公安部门的官方微博相继发出公告，或号召辖区内的网友参与活动，或提醒网友在拍到乞讨儿童之后应及时报警。还有全国人大代表和全国政协委员对此活动表示关注，并称在今年两会期间将考虑针对儿童乞讨问题提出相关议案或提案。

通过网络解救乞讨儿童并非新鲜事物，以此为宗旨的网站事实上已存在多年。这次的“随手拍”行动，一方面利用了新兴的微博平台，一方面借助了知名学者的强大号召力，才有了区别于以往的强大社会动员。若将此次行动提升到网络公民社会建议的高度，“随手拍照解救乞讨儿童”很可能只是牛刀小试。以微博为平台的社会动员还将在哪些领域内风生水起，时间很快就能见证。

“随手拍”行动尽管并非尽善尽美，但我们仍然愿意对此保持乐观。很多人求全责备，其实是对“随手拍”行动人为附加了过多的期望。“随手拍”源于学者发起，是一项社会行动。而解救乞讨儿童主要是政府的责任。“随手拍”行动本身的意义，一方面在于为政府解救、家庭解救和社会解救提供情报支持。另一方面，也是对政府部门履职的一种监督和倒逼。为什么在诸多城市里都有儿童乞讨现象，这本身就是一些政府部门的失职。有人指责“随手拍”行动不正规、没有“专业人士”参与，这是混淆了信息提供与案件调查的区别——“随手拍”只负责前者，它不应也不可能替代后者。