金苍 本报特约评论员

叫停“保底用水”是一条不能失守的底线。如果这个附加条件被认可，就可能有更多类似条款出现。在“保底用水”面前，我们有理由要求，自来水管中，要有道德的甘泉流淌。

网上有一则笑话：一饭店最低消费1500元，土豆丝15元一盘。好，来100盘土豆丝。笑话中的博弈方式，如果遇到只卖土豆丝的餐厅，显然就行不通了。而现实中，就真的出现了这么一家：湖北省赤壁市在供水“一户一表”改造后，对用户设置每月5吨的保底用水量，用水不足5吨的按5吨收费。

按照供水公司的解释，这是因为用水成本大于价格，水价倒挂，企业亏损。可以看出，所谓的“保底用水”，是靠赚取用户实际用水量与保底水量的差额来提升收益。对于那些用水达不到保底水量的用户而言，这就是一种变相涨价。而按照《价格法》《政府制定价格听证办法》等法规要求：水价上涨要听证。

与“保底用水”同时进入大众视野的，还有贵州威宁的做法：威宁电力公司强制用户轮换电表，并收取不合理费用，不换表就断电。两件事，一水一电，本质相同，都是公共服务行业以手中的产品为“要挟”，强买强卖，漠视公众权利，损害公众利益。

像用水用电这样的公用事业，经营者应该有“强制缔约”义务。也就是说，只要公众有需求，供水供电机构就必须提供，而不能附加诸如“每月必须用5吨”“付费更换电表”之类的条件。因为，公用事业往往具有独占性质，如果允许附加条件存在，必将危害到公众的日常民生需要。